№ 2-2-434/2023 год
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Асекеево 07 июля 2023 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,
при секретаре Хуснутдиновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности по приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вышеуказанным иском, указав, что она приобрела жилой дом у <данные изъяты> о чем имеется расписка о получении денежных средств <данные изъяты> В последующем <данные изъяты> так и не оформив сделку купли-продажи. Она неоднократно пыталась связаться с ответчиками для того чтобы завершить сделку, но до настоящего времени ответчики уклоняются от выполнения своих обязанностей. С августа 2005 года и по настоящее время она владеет и пользуется указанным имуществом, проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт в доме. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
В судебное заседание 04 июля 2023 г. истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, о причинах своей неявки суд не уведомила.
В связи с неявкой в судебное заседание истца разбирательство дела было отложено на 07 июля 2023 г.
В судебное заседание 07 июля 2023 г. истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, о причинах своей неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности по приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.В.Головань