РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 годаадрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указывает следующее.
ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: адрес, адрес, ул. микрн.1, д.23, кв.60, помещение №53, площадью 17,3 кв.м. на основании договора социального найма от 18.07.2016 года, дополнительного соглашения от 15.10.2019 года. ФИО2 является дочерью истца, зарегистрирована по указанному адресу, с 2012 года фактически проживает по месту жительства матери в адрес. С указанного времени в жилом помещении по указанному адресу не имеется личных вещей ответчика, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не оплачиваются, выезд из жилого помещения носил добровольный длительный характер.
Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении по указанному адресу носит формальный характер, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, ул. микрн.1, д.23, кв.60, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц ДГИ адрес, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело слушать в их отсутствие.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу является добровольное выбытие из спорной квартиры на другое местожительство, сопровождаемое его отказом от прав и обязанностей в отношении данной квартиры, вытекающих из договора социального найма.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что нанимателю ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения №53 от 18.07.2016 года в бессрочное владений и пользование передано изолированное жилое помещение, состоящее из 1-й комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес, адрес, ул. микрн.1, д.23, кв.60, для проживания в нем.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: фио, ФИО2, фио, фио, фио, фио
Согласно дополнительному соглашению от 15.10.2019 года совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселена ФИО2
Таким образом, в настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчик, что подтверждено выпиской из домовой книги.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснила, что знает истца и ответчика. С 2012 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, проживает по месту жительства матери. Личных вещей ответчика в квартире, когда приходила в гости к истцу, не видела.
Как следует из представленных квитанцией, оплата жилищно-коммунальных услуг производится истцом.
Таким образом, разрешая требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик по указанному адресу не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет, выезд носил добровольный и постоянный характер, при этом доказательств, подтверждающих обратного стороной ответчика представлено в ходе судебного разбирательства не было, в связи с чем оснований для сохранения права пользования ответчиком спорным помещением не имеется.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При этом суд не находит основания для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес, ул. микрн.1, д.23, кв.60, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является таким основанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО2 (паспортные данные) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, ул. микрн.1, д.23, кв.60.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья
ФИО3
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.