Дело №2-2311/2022
(73RS0025-02-2022-000440-40)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Старая Майна 29 июля 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при ведении протокола секретарем Горовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего , ФИО5 к МУ администрации МО «Чердаклинский район», ОГУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество», Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области, Министерству экономического развития и промышленности Ульяновской области, Управлению МТУ Росимущество в р. Татарстан и Ульяновской области о включении многоквартирного дома в реестр муниципальной собственности, постановке его на государственный регистрационный учет и регистрации права муниципальной собственности, признании правапользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договоры социального найма жилых помещений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ,, ФИО5 обратились в суд с иском к МУ администрации МО «Чердаклинский район» о включении многоквартирного дома по адресу: и расположенные в нем: ,общей площадью 52 кв.м., , общей площадью 66, 6 кв.м., , общей площадью 35, 9 кв.м. в реестр муниципальной собственности, постановке на государственный учет жилого дома и квартир №...., регистрации права муниципальной собственности на многоквартирный жилой дом и расположенные в нем квартиры, о признании права пользования жилыми помещениями за истцами и членами их семей на условиях договора социального найма жилого помещения за ФИО1, ФИО2 – квартирой №...., за ФИО3, ., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 – квартирой №...., ФИО5- квартирой №...., возложении обязанности заключить договоры социального найма жилых помещений в течении календарного месяца с момента вступления решения по делу в законную силу. В обоснование исковых требований указали, что истцы проживают в многоквартирном (трехквартирном) жилом доме, ФИО1, проживает в 05.09.1993, ФИО2 с момента рождения - , ФИО3,проживает в 28.04.2006, а несовершеннолетний . – с 19.05.2006. Также в данной квартире проживают третьи лица по делу - К.Н.РБ., ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО5 проживает в 19.10.2011, что подтверждается справкой, выданной МУ администрацией МО «». 01.02.2011 ФИО1, действующая за себя и своего, на тот момент, несовершеннолетнего сына, заключила с ОГУП «», действующего от имени собственника в соответствии с которым данным лицам в бессрочное владение и пользование переданной трехкомнатном доме по адресу: ,.В соответствии с техническим паспортом, составленным кадастровым инженером А.Г.В., по состоянию на 14.01.2020 данная квартира общей площадью 56, 9 кв.м. состоит из двух жилых комнат, общей площадью 34, 9 кв.м. 01.02.2011 заключен договор социального найма жилого помещения, а именно указанном доме между ФИО3, действующей за себя и вышеуказанных членов семьи и ОГУП «Ульяновский лесхоз», действующего от имени собственника . В соответствии с техническим паспортом, составленным А.Г.В., общая площадь данной квартиры, состоящей из двух комнат, составляет 66, 6 кв.м.. 01.02.2011 между ФИО5 и ОГУП «Ульяновский лесхоз», действующего от имени собственника заключен договор №.... социального найма жилого помещения, в соответствии с которым истцу в бессрочное пользование и владение передана спорном многоквартирном жилом доме. Общая площадь которой в соответствии с техническим паспортом составляет 81 кв.м., в том числе жилой 72 кв.м. Вступившим в законную силу решением от 13.08.2021 было установлено, что спорный многоквартирный жилой дом ни на чьем балансе не состоит, право государственной, муниципальной или иной собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировано. Что препятствует желанию истцов воспользоваться гарантированным законом правом на приватизацию помещений (квартир).Спорный многоквартирный жилой дом расположен на территории Красноярского лесничества, чье имущество передано администрации МО «Чердаклинский район» или МО «красноярское сельское поселение».. В силу ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 -1»О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, т.е. ОГУП «Ульяновский лесхоз» либо в ведение органов местного самоуправление поселений.Полагают, то, что в установленном законом порядке не состоялась передача спорного многоквартирного дома в муниципальную собственность, отсутствие его регистрации в реестре муниципального жилищного фонда в соответствии с требованиями жилищного законодательства, не может умалять жилищных прав истцов и членов их семей, фактически пользующихся длительное время спорными жилыми помещениями и проживающих в них. Поскольку квартиры истцов расположены в многоквартирном (трёхквартирном) доме, не относящемуся к специализированному жилищному фонду, которые не включены в реестр муниципального имущества, истцы заявляют требования о включении спорного многоквартирного дома и находящихся в нем квартир в реестр муниципальной собственности с постановкой их на государственный кадастровый учет и регистрацией права муниципальной собственности на них с сохранением всех жилищных прав граждан, в ней проживающих.Истцы, как и третьи лица по настоящему иску, по настоящее время зарегистрированы и проживают в квартирах спорного многоквартирного дома, на их имя открыты лицевые счета, задолженность по платежам отсутствует. Документы, послужившие основанием для вселения истцов и членов их семей в спорные квартиры- ордер либо какие-то иные документы, не сохранены. При этом возникновение у истцов и членов их семей права пользования было обусловлено их вселением и фактическим проживанием в спорных квартирах длительный период времени, регистрацией по месту жительства в данных квартирах. Истцы имеют регистрацию в спорном жилом помещении, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеют, в связи с чем, считают, что приобрели право пользования спорными квартирами на условиях договора социального найма.
К участию в качестве соответчиков судом были привлечены ОГУП «Ульяновский лесхоз», ОГУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество», Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области, Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области, Управление МТУ Росимущества в р. Татарстан и Ульяновской области.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ., ФИО5, законный представитель .- ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены.
Представитель истцов по доверенности ФИО1, ФИО2, ФИО5 - ФИО10, представитель истцов ФИО3, ., с согласия законного представителя ФИО4, ФИО11 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.
ФИО10 пояснил, что истцы владеют и пользуются спорными жилыми помещениями на условиях договоров социального найма. Полагал, что данное жилое помещение должно было быть передано на баланс МО «Красноярское сельское поселение» либо МО «Чердаклинский район», как и иное имущество переданное ОГУП Ульяновский лесхоз. Осуществляет ли в настоящее время деятельность ОГУП «Ульяновский лесхоз» доподлинно ему неизвестно. Вопросы по передаче спорного жилого объекта в собственность муниципалитета у них не выяснял.
Представитель ответчика администрации МО «Чердаклинский район» по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором возражали против исковых требований, указав, что спорный трехквартирный жилой дом находится в государственной собственности и его отсутствие в реестре собственности Ульяновской области не является основанием для утраты государственной собственности Ульяновской области.Полагают, что жилые помещения в спорном жилом доме, расположенного за границами населенного пункта поселения на землях лесного фонда, не предоставлялись истцам на условиях социального найма.Просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором указал, что сведения о спорном объекте в ЕГРН отсутствуют. До решения вопроса о признании права собственности необходимо осуществить действия по постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства. Для постановки на кадастровый учет объекта капитального строительства в орган регистрации прав необходимо представить заявление от лиц, предусмотренных ст. 15 Закона о регистрации. Постановка на государственной кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартиры) в жилом доме и последующие их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством, соответственно жилые помещения (квартиры) могут быть образованы только в здании с назначением многоквартирный дом. Поскольку вопросы о включении многоквартирного дома в реестр муниципальной собственности, постановке на государственный регистрационный учет и регистрации права, возложении обязанности заключить договоры социального найма жилых помещений, находятся вне компетенции филиала, оставляют решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица по делу администрация МО «Красноярское сельское поселение» в судебное заседание не явился, представив отзыв в котором указали, что согласно перечня передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности МО «Красноярское сельское поселение» от 19.11.2014 №.... многоквартирный жилой дом по адресу: , а также иное имущество ОГУП Ульяновский лесхоз не передавалось. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица по делу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области указал, что является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным от имени Ульяновской области осуществлять полномочия по учету имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области, ведению реестра и выдачу выписок из указанного реестра. В реестре объектов государственной собственности Ульяновской области многоквартирный жилой дом, расположенный в , отсутствует.
Представители ОГУП «Ульяновский лесхоз», ОГУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество», Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области, Министерства экономического развития и промышленности Ульяновской области, Управления МТУ Росимущества в р. Татарстан и Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, ФИО13, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 16, пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения городского округа, в частности, для выполнения органами местного самоуправления своих полномочий в области жилищных правоотношений.
В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности поселений могут находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.
Статья 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно абзацу 20 пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РоссийскойФедерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обращаясь с настоящим иском в суд истцы указывают, что многоквартирном жилом доме по адресу: находится в пользовании семьи Ш-вых с 05.09.1993, – семьи ФИО3 с 28.04.2006, в пользовании ФИО5 находится 19.10.2011. Спорный многоквартирный принадлежал Красноярскому лесничеству и при его ликвидации в собственность МО «Красноярское сельское поселение» либо администрации МО «Чердаклинский район» не передавался, при том остальное имущество лесничества было передано в муниципалитет. Также указывают о передаче имущества в муниципалитет ОГУП «Ульяновский лесхоз». Полагают, что квартиры в спорном объеме недвижимости переданы им на условиях социального найма и не относятся к специализированному жилому фонду.
Согласно справке МУ администрация МО «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области от 10.09.2020, по состоянию на 12.11.2018, по адресу: значатся зарегистрированными: ФИО3 (квартиросъемщик, с 28.04.2006), ФИО4 (с 15.06.2005), ., года рождения (с 19.05.2006), ФИО8 (с 01.09.2015), ФИО9 (с 06.04.2005), ФИО13 (с 14.05.1999). В силу справок вышеуказанного муниципального образования от 03.09.2020, по состоянию на 12.11.2018, по адресу: значатся зарегистрированными: ФИО1 (квартиросъемщик, с 05.09.1993), ФИО2 (с 23.04.1998)., ФИО5 (квартиросъемщик, с 19.10.2011), ФИО14 (с 10.03.1992 по дату смерти 24.06.2010).
Из материалов дела следует, что 01.02.2011 между ФИО3 (наниматель) и ОГУП «Ульяновский лесхоз» в лице директора А.Е.П., действующего от имени собственника жилого помещения Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (наймодатель) был заключен договор №.... социального найма жилого помещения.
В силу п. 1 договора, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, одну квартиру в трехквартирном деревянном доме общей площадью 130 кв.м, площадью кв.м, в том числе жилой 41 кв.м по адресу: , для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение).
01.02.2011 между ФИО5 (наниматель) и ОГУП «Ульяновский лесхоз» в лице директора А.Е.П., действующего от имени собственника жилого помещения Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (наймодатель) был заключен договор №.... социального найма жилого помещения.
В силу п. 1 договора, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, одну квартиру в трехквартирном деревянном доме общей площадью 130 кв.м, площадью кв.м, в том числе жилой 72 кв.м по адресу: , для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение).
01.02.2011 ФИО1, действующая за себя и своего, на тот момент, несовершеннолетнего сына, заключила с ОГУП «Ульяновский лесхоз», действующего от имени собственника Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в соответствии с которым данным лицам в бессрочное владение и пользование передана трехкомнатном доме по адресу: , общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой - 36 кв.м.
Материалами дела установлено, что трехквартирный дом по вышеуказанному адресу на государственном кадастровом учете не состоит. Не инвентаризировался.
Согласно имеющегося технического плана, подготовленного 14.01.2020 ИП А.Г.В. по инициативе стороны истца, спорный объект представляет собой многоквартирный жилой дом, 1936 года постройки, общей площадью 233 кв.м., состоящий из трех квартир. Здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №....- контур 2, в кадастровом квартале №.....
Из ответа Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области следует, что Красноярское лесничество является структурным подразделением ГКУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество», имеет наименование Красноярское участковое лесничество, которое в своею очередь в силу своих полномочий и компетенций жилого фонда не имеет.Ранее жилое имущество (в том числе жилой дом по адресу: ) находилось на праве хозяйственного ведения на балансе ОГУП Ульяновский лесхоз.Земельный участок, расположенный по адресу: располагается на территории Красноярского участкового лесничества ГКУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество, входит в состав лесного фонда Российской Федерации.
Согласно справки ОГУП «Ульяновский лесхоз», предоставленной в дело, на 01.07.2021 жилой дом по адресу: , на балансе Лесхоза не значится. В адрес ОГУП «Ульяновский лесхоз» судом направлялись запросы о предоставлении данных оснований постановки и снятия спорного объекта с баланса учреждения. Ответов на которые не последовало.
Кроме того, в соответствии с данными представленными, администрацией МО «Красноярское сельское поселение», администрацией МО «Чердаклинский район» сведений о нахождении жилого дома в их ведении не имеется. Согласно сведениям, представленным администрацией МО «Чердаклинский район», Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области спорный многоквартирный объект, имеющимися в ней квартиры, реестре объектов муниципальной собственности и в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области отсутствуют. Данных о передаче какого-либо иного имущества от ОГУП «Ульяновский лесхоз» или ОГУ «Ульяновское лесничество», структурным подразделением которого является Красноярское участковое лесничество, муниципалитету не при рассмотрении дела не установлено.
Из ответа МТУ Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области от 07.07.2022 в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на многоквартирный жилой дом (квартиры, №.... расположенный по адресу: . При этом указано, что отсутствие сведений в реестре федерального имущества не утрачивает принадлежности к объектам федеральной собственности
Материалами дела установлено, что ОГУП «Ульяновский лесхоз», а также ГКУ Ульяновское лесничество, структурным подразделением которого является Красноярское участковое лесничество, являются действующими организациями, их волеизъявление о передаче в муниципальную собственность жилого фонда, в том числе спорного, не установлено.
Данных о принятии решения о передаче спорного имущества из федеральной собственности (собственности субъектов Российской Федерации) в муниципальную собственность также не установлено.
Решением от 13.08.2021, вступившим в законную силу 21.12.2021 по искам ФИО3, , в интересах которого действует ФИО4,ФИО5,ФИО1, ФИО2 к областному государственному унитарному предприятию «Ульяновский лесхоз», министерству экономического развития и промышленности о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу установлено, что спорное жилое помещение (квартиры) было представлено истцам, как работникам лесного хозяйства, следовательно, данное жилье является служебным и не может быть приватизировано истцами на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» как занимаемое на условиях социального найма.
Доказательств обратного при рассмотрении настоящего дела представлено не было. Оснований полагать, что истцы проживают в спорных жилых помещениях на условиях договоров социального найма не имеется. Истцы нуждающимся в жилом помещении не признаны, на соответствующем учете не состоят, с заявлением о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий не обращались.
Право граждан на жилое помещение на условиях социального найма возникает при соблюдении ряда условий как со стороны наймодателя, так и со стороны граждан. По настоящему делу отсутствуют условия, позволяющие признать возникшие отношения как основанные на договоре социального найма, поскольку доказательств того, что они обращались с заявлением о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, были приняты на соответствующий учет при рассмотрении дела не установлено.
Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. ст. 67, 69 и 92 Лесного кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 8 Земельного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.
Материалами дела установлено, что земельный участок под домом не сформирован, находится за границами поселения.
Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области от 05.06.2021, имеющегося в материалах названного дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: , при этом содержатся сведения о 95 земельных участках в квартале 11, являющимся землями Ульяновского лесничества, Красноярское участковое лесничество с категорией земель (земли лесного фонда» и «земли особо охраняемых территорий и объектов» с видом разрешенного использования «участок лесного фонда», «защитные леса», «под базой отдыха», «для строительства базы отдыха», «под жилой дом под базой отдыха», «для эксплуатации базы отдыха».
Изложенное, а также вышеприведенный ответ Министерства природы, предоставленный по запросу суда, подтверждает, что земельный участок, расположенный по адресу: располагается на территории Красноярского участкового лесничества ГКУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество» и входит в состав лесного фонда Российской Федерации. Что также указывает на его принадлежность федеральной собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что занимаемые истцами жилые помещения (квартиры) в составе многоквартирного жилого дома находятся в государственной собственности, принадлежат лесному хозяйству, соответственно земельный участок, находящийся в квартале 11, также является землями государственного лесного фонда, которые являются федеральной собственностью.
Данных о передаче в муниципальную собственность жилого фонда, в том числе спорного, принятии соответствующего решения о передаче спорного имущества уполномоченным органом, не установлено. Право граждан на жилое помещение на условиях социального найма возникает при соблюдении ряда условий как со стороны наймодателя, так и со стороны граждан. По настоящему делу отсутствуют условия, позволяющие признать возникшие отношения как основанные на договоре социального найма, поскольку доказательств того, что они обращались с заявлением о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, были приняты на соответствующий учет при рассмотрении дела не установлено.
Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований к администрации МО «Чердаклинский район», а также к привлеченным судом соответчиков, по включению в реестр муниципальной собственности и передаче в муниципальную собственность, а равно, производных от них требований о возложении обязанности по постановке на кадастровый учет; возложении обязанности заключить договоры социального найма, при вышеустановленных обстоятельствах не имеется.
руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 интересах несовершеннолетнего , ФИО5 к МУ администрации МО «Чердаклинский район», ОГУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество», Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области, Министерству экономического развития и промышленности Ульяновской области, Управлению МТУ Росимущество в р. Татарстан и Ульяновской области о включении многоквартирного дома и расположенных в нем квартир в реестр муниципальной собственности, постановке его на государственный регистрационный учет и регистрации муниципальной собственности, признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договоры социального найма жилых помещений- отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья, подпись Т.Р. Школенок
Копия верна.
Судья Т.Р. Школенок
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022