Решение по делу № 2-499/2025 от 16.06.2025 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2-756/2025

61RS0045-01-2025-000802-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 29 мая 2025года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АСКО" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,

третье лицо: ОМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "АСКО" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого, водитель ФИО1 управляя автомобилем Хендэй Акцент г/н № при движении в сторону <адрес> не справился с управлением и допустил сьед с проезжей части в левую сторону дороги где допустил наезд на припятствие.

В результате ДТП пассажир Юн Н.Э получила телесные повреждения (перелом правой плечевой кости), по поводу которых обратилась в медицинское учреждение.

Согласно судебно-медицинской экспертизы травмы полученные Юн Н.Э., квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека.

Владельцем транспортного средства Хендэй Акцент г/н № являлся ФИО2 которая заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии РРР №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ограниченным числом лиц, допущенных управлении, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, на случай причинения вреда третьим лицам.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства «Хендэй Акцент г/н № не была застрахована по договору ОСАГО.

В связи с причинением тяжкого вреда здоровью, выгодоприобретатель обратился в АО ГСК «Югория» за выплатой страхового возмещения. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 250000 рублей, что подтверждается решением компенсационной выплате и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 18, 19 Закона об ОСАГО, Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в указанном размере, в пользу АО ГСК «Югория», что подтверждается выпиской из лицевого счета РСА от 16.05.2022г. и платежным поручением № от 16.05.2022г.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Российский Союз Автостраховщиков выставил ПАО «АСКО» требование о погашении задолженно И-56616, в ответ на которое, на основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в указанном размере, в счет оплаты задолженности осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № от 01.08. 2022г., реестром № И-56616оп.

Поскольку ПАО "АСКО" исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к собственнику и водителю транспортного средства в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у ПАО "АСКО" возникло право регрессного требования к ответчикам в размере 250000 рублей.

Истец просит суд, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в его пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 250000 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8500 рублей.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ОМВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО "АСКО" извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суду не представили.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично с учетом следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого, водитель ФИО1 управляя автомобилем Хендэй Акцент г/н № при движении в сторону <адрес> не справился с управлением и допустил сьед с проезжей части в левую сторону дороги где допустил наезд на припятствие.

Согласно судебно-медицинской экспертиы травмы полученные Юн Н.Э., квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека.

Владельцем транспортного средства Хендэй Акцент г/н № являлся ФИО2 которая заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии РРР №, со сроком действия с 28.ю11.2020 г. о ДД.ММ.ГГГГ, с ограниченным числом лиц, допущенных управлении, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства, на случай причинения вреда третьим лицам.

В связи с причинением тяжкого вреда здоровью, выгодоприобретатель обратился в АО ГСК «Югория» за выплатой страхового аозмещения. В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 250000 рублей, что подтверждается решением компенсационной выплате и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт "д" пункта 1).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (пункт 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

Из приведенных норм права следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Поскольку ПАО "АСКО" исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к водителю транспортного средства в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у ПАО "АСКО" возникло право регрессного требования к ответчикку ФИО1 в размере 250000 рублей.

К требованиям к ФИО2 суд отказывает.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО "АСКО" взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8500 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению почтовые расходы в сумме 1168 рублей с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "АСКО" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6018 3972680), в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>) задолженности в порядке регресса в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 8500 рублей, почтовые расходы в размере 1168 рублей.

В требованиям к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Неклиновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.