дело № 5-187/2025 УИД - 74RS0017-01-2025-003942-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 09 июня 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

ФИО1 07 июня 2025 года в 19 часов 53 минуты по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, кв. Медик, дом 2, на требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране окружающего порядка, назвать свои данные (ФИО), ответил категорическим отказом, пытался убежать, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своим служебных обязанностей по охране окружающего порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

ФИО1 с правонарушением согласен, указал, что 07 июня 2025 года в вечернее время распивал у д. 2 в кв. Медик в г. Златоуст спиртные напитки. К нему подошли сотрудники полиции и попросили его представиться, предъявили служебное удостоверение, но он отказывался назвать свои данные

Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2025, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 назвать свои анкетные данные (ФИО) в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19 час 53 мин 07 июня 2025 года

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья