Дело № 2-384/2023
УИД № 50RS0046-01-2022-004085-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 02 февраля 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме <данные изъяты> коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>..
Требование истца обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в бане на участке по адресу: <адрес> В результате пожара было повреждено имущество на соседнем участке №.
Согласно постановлению очаг пожара располагался в бане на участке № СНТ "Строитель-2”.Установить причину возгорания невозможно в виду полного выгорания строительных конструкций бани, однако, нельзя исключать версию теплового воздействия на сгораемые конструкции и элементы конструкций банив момент топки печи или после.
Собственником, указанного участка, является -ФИО1
Имущество, расположенное по адресу: <адрес> было застраховано в САО "РЕСО-Гарантия" по полису №. Согласно расчету размер ущерба, причиненного в результате пожара, составил <данные изъяты>.
Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается реестром и платежным поручением к реестру.
Таким образом, к САО "РЕСО-Гарантия" от страхователя перешло право требования к ответчику в размере <данные изъяты>.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд принимает признание ФИО1 иска иска САО «РЕСО-Гарантия», поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска САО «РЕСО-Гарантия».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 ФИО4, в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп. и и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 02 марта 2023 года
Федеральный судья Шутьева Л.В.