26RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 10 февраля 2023 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Щербинина И.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоявшее из: земельного участка, общей площадью 8000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в поле 4,4 км., по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. О существовании имущества истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Также ссылается на то, что умерший ФИО2, является ее родным братом. В установленный законом срок не оформила принятие наследства, поскольку не знала о наличии имущества. Просила восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный процессуальный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы представителя ФИО4 (доверенность), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо, не завяливающее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО5 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступившего в суд заявления от нотариуса ФИО5, просил рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение истца, иисследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии свидетельства о смерти II -ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении II-ДШ № следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе мать указана ФИО6 в графе отец указан ФИО7
Из копии свидетельства о рождении III-ДН №, следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ году, в графе мать указана ФИО6 в графе отец указан ФИО7
Из выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставляемый для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 8000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ориентир Красное, поле 3,1 км., <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, суд считает, что обстоятельства, установленные в судебном заседании являются уважительными, в связи, с чем заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для вступления в наследство - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный процессуальный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.
Судья И.А. Щербинин
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №
Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.