№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 16 июня 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО21
при секретаре ФИО9,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО17,
третьих лиц ФИО16, ФИО12,
помощника прокурора ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, <данные изъяты>, АО "СОГАЗ", военному комиссариату Боровичского и Мошенского районов Хвойнинского муниципального округа Новгородской области об установлении факта признания фактическим воспитателем,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является фактическим воспитателем (опекуном) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что с 1994 года он проживает одной семьей с ФИО11, у которой уже были дети: ФИО2 и ФИО5. Биологический отец ФИО2 с семьей не проживал с 1986 года, алименты на содержание сына не выплачивал, его воспитанием не занимался. От совместной жизни с ФИО16 у них родилась дочь – ФИО6. С 1994 года он занимался воспитанием ФИО7, которому было 10 лет, ФИО7 называл его папой. Всей семьей они проводили семейные праздники, посещали развлекательные мероприятия. В 2002 году они проводили ФИО7 в армию, после возвращения из армии ФИО7 проживал с ними, в 2008 году он женился и стал проживать отдельно, однако после расторжения брака с женой, снова вернулся в семью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил контракт и поступил на службу для участия в специальной военной операции. При заключении контракта в графе «отец» он указал его – ФИО1
Просит суд признать его – ФИО1 фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и врмени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представили.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представили.
Представитель ответчика Военный комиссариат Боровичского и <адрес>ов Хвойнинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия, возражений по иску не представили.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, согласно которому в соответствии с положениями части 1 статьи 935, части 1 статьи 969 ГК РФ, части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Министерством обороны РФ с АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате в 2025 году за счет средств Министерства обороны, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении частичной мобилизации в РФ", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах РФ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Луганской Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", компенсаций по страховым случаям указанным в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ" (далее - Закон № 52-ФЗ). Правоотношения по выплате компенсационной суммы по обязательному государственному страхованию военнослужащих регулируются специальными законами. Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2025 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее - Соглашение).Согласно части 11 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). АО «СОГАЗ», рассмотрев представленные документы для выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью рядового ФИО2 сообщает, что доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся матери и несовершеннолетнему ребенку военнослужащего, рассчитаны и выплачены на лицевые счета, указанные в личных заявлениях. Одновременно сообщают, что в АО «СОГАЗ» поступила копия искового заявления ФИО1 о признании его фактическим воспитателем ФИО2 На основании вышеизложенного сообщают, что доли страховой суммы и единовременного пособия будут зарезервированы за ФИО1 до предоставления в их адрес заверенной копии решения суда, с отметкой о вступлении в законную силу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Военный комиссариат Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО16 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что она является матерью погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при <данные изъяты>. С отцом ФИО2 она разведена с 1986 года и тот проживал с другой семьей. Отец ФИО2 умер в 2022 году. С 1994 года она с детьми (ФИО2, ФИО5) стала проживать с ФИО1. До настоящего времени они в браке не состоят. В 2002 году у них родилась дочь ФИО6. С 1994 года они все вместе проживали в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 работал и обеспечивал их семью, содержал и воспитывал детей, они вместе выезжали на отдых, а также в гости к его родственникам, вместе проводили праздники, посещали мероприятия. В 2002 году навещали его в армии. После армии он проживал вместе с ними, затем женился и проживал отдельно от них. Биологический отец ФИО2 ФИО3 проживал отдельной семьей, в воспитании и содержании сына не участвовал, алименты не платил. После возвращения из армии, ФИО7 решил найти отца и возобновил с ним связь, они общались.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные объяснения, согласно которым не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что с 1994 года ФИО1 стал проживать с ними одной семьей, воспитывал и содержал их как своих детей, со временем они называли его папой. Он принимал активное участие в их жизни, здоровье, содержании и воспитании. Приучал их к труду, занимался учебой, вместе проводили семейные праздники, посещали детские развлекательные мероприятия. ФИО1 участвовал в ремонте классов на летних каникулах, выезжали на природу, в отпуск на его родину. В 2002 году проводили ФИО7 в армию. После возвращения из армии ФИО7 проживал с ними вместе, потом женился и стал проживать отдельно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные объяснения, согласно которым не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО1 доводится ей отцом. Со слов мамы, папы и по фотографиям знает, что ее отец (истец) проживал одной семьей с ФИО7 и ФИО22 с 1994 года. Истец воспитывал и содержал ФИО7 и ФИО23 как своих детей. Они называли его папой, он любил их всех и воспитывал всех одинаково.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она была замужем за погибшим ФИО2, у них имеется дочь-ФИО24. она развелась в 2022 году. Знает, что ФИО7 общался с отцом (ФИО3) до его смерти, он ходил к тому в гости. Какие у них были взаимоотношения до достижения ФИО7 восемнадцати лет, она не знает. ФИО1 проживал с ФИО16 и ее детьми одной семьей.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что с детства знал погибшего ФИО2, соседи. Жили в одном дворе. ФИО7 жил с матерью, сестрами и ФИО1, которого называл папой. ФИО7 проводил время с ФИО1, куда-то уезжали, на праздниках были. ФИО1 содержал ФИО7 и его сестру. Биологического отца ФИО7 он не видел и не знает.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО16 она знает давно, соседи. Сына ФИО16 ФИО7 она знала с рождения. Отец ФИО7 ушел из семьи. С 1994 года ФИО16 стала проживать с ФИО15, который сразу нашел общий язык с детьми ФИО16 ФИО1 называл ФИО7 сыном. Она часто видела их вместе занимающимися общими делами. Биологического отца ФИО7 она не видела, тот никакой поддержки не оказывал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 адвоката ФИО17, третьих лиц ФИО16, ФИО12, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО10,, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Определением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта признания фактическим воспитателем было оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
В соответствии с положениями части 1 статьи 935, части 1 статьи 969 ГК РФ, части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Министерством обороны РФ с АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате в 2025 году за счет средств Министерства обороны, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об объявлении частичной мобилизации в РФ", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах РФ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Луганской Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", компенсаций по страховым случаям указанным в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ" (далее - Закон № 52-ФЗ).
Правоотношения по выплате компенсационной суммы по обязательному государственному страхованию военнослужащих регулируются специальными законами:
В соответствии со ст. 1 Закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт во исполнение положений Закона № 52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Госконтрактом, АО «СОГАЗ» оказывает услуги по выплате компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы и единовременное пособие по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и является исполнителем принятого МО РФ решения по заявлениям о выплате страхового возмещения и единовременного пособия, т.е. АО «СОГАЗ» является распорядителем бюджетных средств принадлежащих Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 Указа № компенсация выплачивается Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) или страховщиком, осуществляющим выплаты по договору обязательного государственного страхования, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (при наличии согласия страховщика), в 30-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации. Денежные средства, затраченные на выплату компенсации, возмещаются страховщику Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). (В редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №)
Порядок выплаты компенсации, и перечень документов, необходимых для принятия решения о ее выплате страховой суммы, установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункту 10 Приказа № для принятия решения о выплате страховых сумм военнослужащим и другим выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию воинскими частями (военными комиссариатами) оформляются документы в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденным Постановлением №.
Выплата страховых сумм производится Страховщиком на основании комплекта документов, подтверждающих наступление страхового случая, согласно перечню документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - документы).
Страхователь (Минобороны России) уведомляет Страховщика о наступлении страховых случаев, путем направления Страховщику комплекта документов на выплату страховой суммы, заявление о выплате страховой суммы от выгодоприобретателя (его представителя) с приложенным к нему комплектом документов направляется Страховщику выгодоприобретателем (его представителем) или Страхователем (Минобороны России) или организацией Страхователя (войсковая часть, иное подразделение, где военнослужащий проходил службу).
Таким образом, право на выплату страховой суммы должно быть подтверждено документами, направляемыми в страховую компанию.
Поскольку обязательства по выплате страховой суммы основаны на положениях Федерального закона № 52-ФЗ и Государственного контракта, АО «СОГАЗ» не имеет полномочий осуществлять выплату страховых сумм без соблюдения установленного порядка обращения за выплатой и без предоставления документов, подтверждающих наличие оснований для выплаты.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон № 52-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:
супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.
лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
Также, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2025 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее - Соглашение).
Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлены денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим, а также членам их семей. Частью 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 286-ФЗ "О внесении изменения в ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в ч. 11 ст. 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения п. 4 следующего содержания: "4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".
Таким образом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 286-ФЗ "О внесении изменения в ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" был расширен круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего.
При этом постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П "По делу о проверке конституционности ч. 11 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с жалобой гражданки К." ч. 11 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.
Согласно правовой позиции, изложенной в указанном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Осуществляя соответствующее правовое регулирование, федеральный законодатель - с учетом того, что Конституция Российской Федерации не закрепляет конкретные меры социальной защиты, объем и условия их предоставления тем или иным категориям граждан, - вправе при определении организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты граждан, оставшихся без кормильца, в том числе членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, устанавливать круг лиц, имеющих право на те или иные конкретные меры социальной поддержки, и перечень этих мер, а также регламентировать порядок и условия их предоставления.
Согласно справке отдела по вопросам миграции МОМВД России "Боровичский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; ФИО2 также был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Отцом ФИО2 в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны ФИО16 и ФИО3
Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16 и ФИО3 расторгнут по решению Боровичского районного суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО3 исполнительное производство о взыскании алиментов не обнаружено.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 не является получателем пенсии, пособий и иных выплат.
Из ответа АО "<данные изъяты>" следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал менеджером по исследованию маркетинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные по удержанию с его заработной платы алиментов на несовершеннолетнего ФИО2, отсутствуют.
Согласно ответу НОАУ "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, удержание алиментов с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не производилось.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из ответа ОГАПОУ "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обучался в учебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислен в связи с окончанием учебы. ФИО2 воспитывался в полной семье, характеризуется удовлетворительно. О том, принимал ли участие в его воспитании ФИО1 (отчим) сведений не имеют.
ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
В период брака у ФИО2 родился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом воспитании истцом ФИО1 - ФИО2 с 1994 года.
ФИО2 погиб при выполнении задач <данные изъяты>. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается выписками из приказа командира войсковой части №. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, а также справкой о смерти и свидетельством о смерти, в которых место смерти указано <адрес>
По информации, представленной АО "СОГАЗ", в АО "СОГАЗ" из военного комиссариата поступили документы для рассмотрения вопроса по выплате страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели военнослужащего ФИО2 АО «СОГАЗ», рассмотрев представленные документы для выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью рядового ФИО2 сообщает, что доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся матери и несовершеннолетнему ребенку военнослужащего, рассчитаны и выплачены на лицевые счета, указанные в личных заявлениях. Одновременно сообщают, что в АО «СОГАЗ» поступила копия искового заявления ФИО1 о признании его фактическим воспитателем ФИО2 На основании вышеизложенного сообщают, что доли страховой суммы и единовременного пособия будут зарезервированы за ФИО1 до предоставления в их адрес заверенной копии решения суда, с отметкой о вступлении в законную силу.
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о признании его фактическим воспитателем военнослужащего ФИО2, мотивируя тем, что в период за 5 лет до совершеннолетия ФИО2 он заботился о его здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии, участвовал в его жизни и обеспечении им получения образования, а также содержал его, заменив отца, на протяжении более 5 лет перед его совершеннолетием. Суд не находит оснований не доверять истцу в указанной части, поскольку они логичны и подтверждаются иными доказательствами по делу, а именно, показаниями свидетелей.
Анализируя показания свидетелей, третьих лиц ФИО6 и ФИО5 суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, подтверждают доводы истца. Свидетели не являются заинтересованными лицами, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 с 1994 года стал проживать с ФИО16 и ее несовершеннолетними детьми. Он был трудоустроен, имел стабильный доход.
Факт воспитания и участия в жизни несовершеннолетнего подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в суде, материалами дела, и свидетельствуют о том, что ФИО2 воспитывался в атмосфере семьи, которая осуществляла контроль и участие в его жизни. При заключении контракта ФИО2 в графе «отец» указал ФИО1
Также суд учитывает, что доказательств того, что отец ФИО2 с 1994 года предоставлял какие-либо денежные средства для содержания ФИО2 не имеется. В то время как ФИО1 был трудоустроен, проживал с ФИО16 и ее детьми и содержал их. При этом, судом установлено, что ФИО3 не принимал участия в воспитании сына, переложив эту обязанность на ФИО1 О возможном периодическом обеспечении своего ребенка продуктами питания, не свидетельствует о полноценном участии в жизни и воспитании ребенка.
Таким образом, суд, оценив, в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что факт воспитания и содержания истцом ФИО1 в течение не менее 5 лет нашел свое подтверждение, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения требований истца.
Оформление документов на получение единовременного пособия, установленного ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, без установления факта, что ФИО1 являлся фактическим воспитателем ФИО2, и без обращения в суд невозможно. При таких обстоятельствах, указанный факт может быть установлен судом.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являлся лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО2, погибшего в период участия в <данные изъяты>, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), являлся лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в период участия в <адрес>, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья ФИО25
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.