№ 5-1651/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.08.2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС», (ИНН <***>) ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ,Москва г„„ адрес„83,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, должностное лицо, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» не предоставил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В связи с проведением камеральной налоговой проверки в адрес ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» в рамках мероприятий налогового контроля по налоговой декларации по водному налогу за адрес 2022 года было направлено требование о представлении документов (информации) от 21.03.2023 №07-60/538. В соответствии с пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение 10 рабочих дней со дня получения. Указанное требование было получено по ТКС (телекоммуникационные каналы связи) 31.03.2023. Срок, установленный пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации для представления документов, истек 14.04.2023. В нарушение пункта 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации истребуемые документы (информация) в налоговый орган в срок не представлены.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо генеральный директор ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица генерального директора ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица генерального директора ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;

- требованием о предоставлении документов (информации) от 21.03.2023 г.;

- почтовыми уведомлениями, извещениями;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС»;

- иными материалами дела.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения служебных обязанностей генеральным директором ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1, которым нарушены требования статьи 93 НК РФ.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу генеральному директору ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица генерального директора ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности, и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание должностному лицу генеральному директору ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1, должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо генерального директора ООО «ТРЕЙДПРОМСЕРВИС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Дорогомиловский районный суд адрес.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в МИФНС № 3 по фио.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Каширин