Дело № 2-2202/2023
24RS0013-01-2023-000672-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о перерасчете размере страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязав включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Новобратский» <адрес> Республики Казахстан в должности механизатора, а также период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Новобратский» <адрес> Республики Казахстан в должности тракториста ТПБ, также произвести перерасчет размера установленной страховой пенсии по старости.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом. Ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, причины неявки суду не сообщил; об отложении дела слушанием не просил.
В силу ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о перерасчете размере страховой пенсии оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко