УИД 05RS0013-01-2023-001582-83 12-42/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2023 г. г. Дербент Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Дербентский районный суд РД с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.6 КоАП РФ.

В обосновании жалобы указал, что при движении за управлением автомашиной, не нарушал ПДД, был пристегнут ремнем безопасности.

Изучив представленные к жалобе материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 -25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствующие рассмо-трению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указан-ных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или указывать событие вмененного ему правонарушения в жалобе.

Материалы дела об административном правонарушении представля-ются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ).

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об админи-стративном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постанов-ление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обраща-ющееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постанов-ления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, лицо, обращающееся с жалобой на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления (определения) по делу об административном правонарушении.

Обязанность предоставления иных материалов вместе с жалобой глава 30 КоАП РФ не предусматривает.

Приведенная правовая позиция сформулирована и отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года.

Как следует из представленных материалов, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району по делу об административном правонарушении в отношении по статье 12.6 КоАП РФ, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению.

При изложенных обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возврату заявителю со всеми материалами, без принятия к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.6 КоАП РФ, возвратить в ФИО1

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с жалобой на постановление, в случае устранения недостатков, послуживших причиной ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья М.Р. Сурхаев