Дело 2-1458/2023 (50RS0050-01-2023-001762-46)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 09 октября 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной и выплате денежной компенсации,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 8/9 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка Ответчик является лишь собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, но до конца свои права на спорное имущество не оформила. Дом ветхий, требует ремонта, ответчик не имеет намерения использовать его по назначению, в связи с чем просит признать долю в праве незначительной с выплатой компенсации.
Истец ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении ела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. В суд от неё поступило заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия признания иска стороне известны.
Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173, п. 2 ст. 209 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. После вступления в законную силу решения суда стороны не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать 1/9 долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, незначительной, прекратив право собственности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 52 000 руб. за принадлежащую 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Денежные средства в размере 30 000 руб., хранящиеся на депозите Управления Судебного департамента в <адрес>, внесенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возврату ФИО1 по следующим реквизитам:
Номер счета №
Банк получателя №
БИК №
к/счет №
ИНН №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца, со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова