Дело №2-4210/2022
УИД 61RS0009-01-2022-005439-15
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
с участием представителя ответчика ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4210/2022 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго – Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, Банк) заключил с ФИО8 (далее – ответчик) кредитный договор № №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 1000 000 рублей сроком на 35 месяцев под переменную процентную ставку. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита на счет №№. Возвращение займа было предусмотрено внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.3.3-3.8 общих условий, п.7 Заявления).
В соответствии с п.3.8 общих условий, в случае нарушения сроков оплаты кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности.
Ответчик свои обязательства выполняет не надлежащим образом. Ответчику направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Банк вынужден обратиться в суд с требованием взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за кредит в размере 66843 руб. 98 коп., ссудной задолженности в размере 931320 руб. 82 коп., а всего 998164 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13182 руб.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял на основании доверенности ФИО9., который в судебное заседание явился, приобщил к материалам дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и признание исковых требований, последствия признания иска и принятия такого признания ей понятны.
Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, последствия признания иска ей известны. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 13 182 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго – Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западного Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за кредит в размере 66843 рублей 98 копейки, ссудной задолженности в размере 931320 рублей 82 копейки, а всего 998164 рублей 80 копейки.
Взыскать с ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго – Западного Банка ПАО Сбербанк оплаченную государственную пошлину в сумме 13182 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.П. Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022