УИД 16RS0051-01-2022-011208-37

дело № 2-238/2023

№ 33-13679/2023

учет 134 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., изучив апелляционные жалобы ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Советского районного суда г. Казани от 8 февраля 2023 г. и апелляционные жалобы ФИО4, ФИО5, ФИО6 на дополнительное решение Советского районного суда г. Казани от 27 марта 2023 г. по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении зарегистрированных прав на земельные участки, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

решением Советского районного суда г. Казани от 8 февраля 2023 г. иск ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН удовлетворен частично.

Данное решение обжаловано ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

27 марта 2023 г. Советским районным судом г. Казани принято дополнительное решение.

Дополнительное решение обжаловано ФИО4, ФИО5, ФИО6

18 июля 2023 г. суд первой инстанции направил настоящее гражданское дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб.

В силу части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 31 марта 2023 г. ответчиком ФИО3 поданы замечания на протокол судебного заседания Советского районного суда г. Казани от 27 марта 2023 г. (т. 3, л.д. 22), которые судом первой инстанции не рассмотрены.

При таких данных, данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний ФИО3 на протокол судебного заседания Советского районного суда г. Казани от 27 марта 2023 г.

Руководствуясь статьями 224-225, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении зарегистрированных прав на земельные участки, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционными жалобами ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Советского районного суда г. Казани от 8 февраля 2023 г. и апелляционными жалобами ФИО4, ФИО5, ФИО6 на дополнительное решение Советского районного суда г. Казани от 27 марта 2023 г., в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний ФИО3 на протокол судебного заседания Советского районного суда г. Казани от 27 марта 2023 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан С.М. Тютчев