Дело № 2-238/2025 (2-2009/2024)
УИД 74RS0037-01-2024-002491-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сатка 18 июля 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при ведении протокола помощником судьи Гариповой Е.Е.
с участием истца ФИО10, представителя третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Саткинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании и права собственности и по заявлению третьего лица ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве,
установил:
ФИО10 обратился в суд с уточненным иском к ответчику о включении в состав наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на имущество ее сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО6, признать за ним право собственности на квартиру по адресу <адрес>
В обосновании иска указывает, что квартира по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности его отцу ФИО3 и бабушке ФИО6 по ? доле каждому. При жизни бабушка ФИО6 составила завещание в пользу истца. Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлись мать ФИО6 (бабушка истца), которая фактически приняла наследство, так как проживала в данной квартире до дня своей смерти и несла расходы по ее содержанию. Истец своевременно не принял наследство после смерти бабушки, так как находился на лечении в психиатрическом стационаре, после выписки ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к нотариусу для оформления наследства, ему было отказано в связи с пропуском срока.
Считая, что срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительным причинам, истец обратился в суд.
Третье лицо ФИО12 обратилась в суд с уточненными самостоятельными исковыми требованиями к ФИО10, администрации Саткинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый №, признании за ней право собственности на вышеуказанную долю квартиры.
В судебном истец ФИО10 на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО12, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ее представитель ФИО11 в судебном заседании в удовлетворении иска ФИО10 возражал, на удовлетворении требований ФИО12 настаивал.
Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
Выслушав доводы истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из материалов дела и установлено судом истец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.10); брак между ФИО10 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Третьи лица ФИО12 (ФИО2) и ФИО13 являются детьми ФИО3 и ФИО5 (запись акта о рождении, о браке л.д. 32, 64, 116). Матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 ( л.д.16).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), согласно данных из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после его смерти не заводилось ( л.д.72) Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются дети: ФИО10, ФИО12, ФИО13 и мать ФИО6.
На день смерти ФИО3 проживал по адресу <адрес> ( л.д. 34 оборот) После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> указанная ? доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38,73), другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежала его матери ФИО6 Н. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО8 договор зарегистрирован в БТИ под № ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21-22).
Вступившим в законную силу Постановлением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО10 освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного в п.»» ч.2 ст.111 УК РФ и к нему применены принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированого типа (л.д.129-131). Как указано в постановлении судом было установлен факт умышленного причинения ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении своего отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО6 проживала по адресу <адрес> (л.д.20, л.д.35.) После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> нотариальной палата ФИО9 заведено наследственное дело (л.д. 38-50) № на основании заявления от истца ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснено о пропуске срока для принятии наследства, заявления от других наследников о принятии наследства отсутствуют. При жизни ФИО6 составила нотариально удостоверенное завещание в пользу ФИО10 на все имущество, какое будет принадлежать ей на день смерти, завещание не отменено и не изменено (л.д. 41 оборот, л.д.176)
Доводы истца, что ФИО6.Н., фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО3 (отца истца) умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как видно из расчета задолженности по лицевому счету № по услугам АО «Энергосистемы» за квартиру по адресу <адрес> (отопление, ХВС, ГВС, водоотведение) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи за коммунальные услуги вносились регулярно ежемесячно в полном объеме, задолженность отсутствовала (л.д.166).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
К доводам третьего лица ФИО12, о том, что после смерти отца она стала проживать с бабушкой одной семьей и несла расходы по оплате за квартиру, суд относится критически, так как из объяснений самой ФИО12 данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ следует, что она наняла клининговую компанию по уборке квартиры, где проживала ФИО6, сама тоже помогала бабушке с уборкой, но при этом у нее был своей дом, дети, где она тоже ночевала. Как следует из показаний свидетеля ФИО - ФИО6 проживала в квартире по <адрес>, одна, к ней приходила внучка ФИО12, которая помогала бабушке держать квартиру в чистоте, оборудовала газовую плиту, чтобы газ сам отключался, после смерти ФИО6 в квартире никто не жил.
Согласно расчета задолженности по лицевому счету № по услугам АО «Энергосистемы» за квартиру по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальные услуги (отопление, ГВС. ХВС, водоотведение) не производилась ( л.д.140) возникла задолженность в сумме 71 305 рублей 36 копеек ( л.д. 160), то есть после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ платежи по коммунальным услугам никто не производил. Доказательств, что, кто либо из наследников своевременно в течение шести месяцев принял наследство после смерти ФИО6 в судебное заседание не предоставлено.
Также не обоснованы доводы третьего лица ФИО12 о том, что она приняла наследство после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как забрала принадлежащие ему личные вещи, награды за участие в спортивных соревнованиях, которые он перенес при жизни к бабушке ФИО6, при этом достоверных допустимых доказательств подтверждающих указанные объяснения ФИО12 предоставлено не было, тот факт, что в квартире по адресу <адрес> вместе с отцом до и после его смерти она не проживала, ФИО12 также не отрицала. Доказательств несения бремени содержания имущества, оплаты коммунальных услуг, произведения ремонта, иных действий, направленных на фактическое принятие и сохранение наследственного имущества ФИО12 в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Так как, в судебном заседании было установлено, что в квартире по адресу <адрес> проживала на день смерти сына, ФИО6 Н. одна, следовательно, она и производила оплату за коммунальные услуги полностью за всю квартиру, в течение шести месяцев после смерти ФИО3 доказательств обратного не предоставлено.
В связи с этим суд считает установленным факт внесения ФИО6 оплаты за квартиру право собственности, на которую в <данные изъяты> доле принадлежала умершему ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о несении ей бремени содержания унаследованного имущества и о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти сына ФИО3
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Так как в судебном заседании установлено, что ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО3, следовательно, она приобрела право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и требование истца о включении данной <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 Н. подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ст. 1155 ГК РФ)
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве наследство по закону истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства пропущен.
Согласно разъяснений данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Доводы истца, о том, что им был пропущен срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО6 по уважительной причине в силу тяжелой болезни и, следовательно, беспомощного состояния нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Как видно из справки выданной Федеральным казенным учреждением Следственный изолятор № (ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ исх.-№ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> из СО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ГБУЗ «ОКСПНБ №» г.Челябинск ГУФСИН России по <адрес> для прохождения принудительного лечения в психиатрическом стационаре специального типа (л.д. 12-13). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении в Государственном бюджетном учреждения здравоохранения «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №» (справка л.д.14), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОСПНБ № (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО10 повторно установлена третья группа инвалидности, причина общее заболевание, бессрочно ( л.д.11).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти наследодателя ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО10 проходил лечение в закрытых стационарных лечебных учреждениях в связи с психическим заболеванием и, следовательно, в силу своего состояния здоровья объективно не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства. После окончания лечения (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 своевременно, в течение шестимесячного срока обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6 и признании за ним право собственности как за наследником по завещанию на квартиру по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Восстановить ФИО10 ( паспорт №) срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6.
Включить в наследство открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО10 право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 41,4 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении требований третьего лица ФИО12 (паспорт №) к ФИО10, Саткинскому муниципальному округу об установлении факта принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Патракова Е.Б.
Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года