№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дзержинск 19 апреля 2025 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Баданина А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2025 в 21 час 50 минут ФИО1 находилась у <адрес>, в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку, активную жестикуляцию руками, расширенные зрачки, запах алкоголя из-за рта отсутствовал, плохо ориентировалась в окружающей обстановке. По прибытию в ОП № УМВД России по <данные изъяты> <адрес> на неоднократные законные требования, сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, гр. ФИО1 продолжила выражается нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 пояснила, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе административного задержания подтвердила.
Выслушав объяснения ФИО1 суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном задержании от 18.04.2025;
- протокол об административном правонарушении от 18.04.2025;
- показания свидетеля;
- рапорт;
- сведения проверки о привлечении к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное ей по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административное задержание в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Дзержинского городского суда
Нижегородской области подпись А.В. Баданина
Копия верна
Судья Дзержинского городского суда
Нижегородской области А.В. Баданина
Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.