...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 14 сентября 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Е.В. Дегтярев, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

14 сентября 2022 года в 08 часов 00 минут по адресу: ... сотрудниками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» установлен гражданин Республики Армения Варданян ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 20.06.2019 года. 19.07.2019 года поставлен на миграционный учёт до 11.09.2020 года, 11.09.2020 года срок временного пребывания был продлён до 19.06.2021 года, однако по окончании срока законного нахождения на территории Российской Федерации 19.06.2021 года с территории Российской Федерации не выехал и с 20.06.2021 года по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В результате чего были нарушены ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 г., ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и Въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ, от 15.08.1996 г., за что предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что не выехала с территории РФ, потому что истек срок действия паспорта. В г. Заводоуковске проживает с гражданской женой и двумя несовершеннолетними детьми.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП полностью установлена.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, составляющего 90 суток, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № 72Е 00061668 от 14.09.2022 г. судом установлено, что 14 сентября 2022 года в 08 часов 00 минут по адресу: <...> отдела по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» установлен гражданин Республики Армения ФИО1 ...08.1974 года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 20.06.2019 года. 19.07.2019 года поставлен на миграционный учёт до ..., ... срок временного пребывания был продлён до 19.06.2021 года, однако по окончании срока законного нахождения на территории Российской Федерации 19.06.2021 года с территории Российской Федерации не выехал и с 20.06.2021 года по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (л.д. 1).

Из объяснений ФИО1 судом установлено, что он является гражданином Республики Армения. 20.06.2019 года прибыл на территорию РФ с целью работы. 19.07.2019 года встал на миграционный учёт со сроком пребывания до 11.09.2020 года, 11.09.2020 года продлил срок временного пребывания на основании трудового договора до 19.06.2021 года. По окончании срока временного пребывания 19.06.2021 года с территории РФ не выехал, потому что истек срок действия паспорта, за продлением срока действия паспорта в консульство Республики Армения он не обращался, так как оно находится в г. Москва, а денег на дорогу у него не было. В г. Заводоуковске он проживает с гражданской женой и двумя своими несовершеннолетними детьми (л.д. 2).

Согласно копии паспорта, ФИО1 является гражданином Республики Армения (л.д. 3, 4, 5).

Согласно миграционной карты серии 3718 № 0617141 срок пребывания ФИО1 на территории РФ с 20.05.2019 по 20.09.2019 (л.д. 6).

Согласно копий свидетельств о рождении, ФИО1 является отцом малолетних детей: 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами России (л.д. 9, 10).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение указанных норм, пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано: признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает в г. Заводоуковске с гражданской женой, и двумя малолетними детьми, которые являются гражданами РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права уважения семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечёт невозможность получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет. Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 не подлежит применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же с учётом её материального положения в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать Варданяна ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/720701001 УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский») л/с 03..., единый казначейский счет 40..., БИК ТОФК 017102101, ОКТМО 71703000, КБК 18..., УИН 18....

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья /подпись/ Е.В.Дегтярев