ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года <адрес>
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович, рассмотрев жалобу представителя ФИО3 – ФИО2 на определение УУП Отдела МВД России «Завьяловский» об отказе в возбуждении административного производства от 29.06.2023г.
установил:
определением УУП Отдела МВД России «Завьяловский» от 29.06.2023г отказе в возбуждении административного производства.
На данное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба в Завьяловский районный суд УР.
Ознакомившись с доводами жалобы,, судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
Исходя из положений статей 25.1, 25.4, 25.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
ФИО3 является потерпевшим.
Как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 в Завьяловский районный суд УР в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба (направлена по почте) на определение УУП Отдела МВД России «Завьяловский» об отказе в возбуждении административного производства от 29.06.2023г..
Данная жалоба подписана ФИО2, в довернности котрого отсутвую полномтчия действовать, как представитель с правом подачи жалобы.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и наделен ли заявитель правом на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, что является препятствием для разрешения жалобы по существу, что является основание для возвращения жалобы без рассмотрения.
Возвращение жалобы не лишает ФИО3 возможности самостоятельно либо через представителя повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 судья
определил:
Поступившую жалобу представителя ФИО3 – ФИО2 на определение УУП Отдела МВД России «Завьяловский» об отказе в возбуждении административного производства от 29.06.2023г. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Разъяснить ФИО3 его право повторно обратиться в суд с жалобой на определение по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
Судья Д.В.Орлов