Дело № 2-647/2022

УИД 53RS0012-01-2022-001028-97

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 28 октября 2019 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. под 16,9% годовых.

По состоянию на 05 октября 2022 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 545 317 руб. 05 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 502 788 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 34 820 руб. 97 коп., задолженность по неустойкам – 7 707 руб. 17 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 653 руб. 17 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк», ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия сторон.

Как следует из телефонограммы, ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Почта банк» признает в полном объеме. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесённые им расходы по уплате государственной госпошлины в размере 8 653 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2019 года в размере 545 317 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 502 788 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 34 820 руб. 97 коп., задолженность по неустойкам – 7 707 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 653 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева