Дело №5-1252/2022

УИД 33RS0011-01-2022-005393-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 5 декабря 2022 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Никифоров К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Кузьменкова Алексея Леонидовича,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 10 мая 2022 года, в 21 час 11 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, двигаясь по автомобильной дороге в районе дома № 31 по ул. Муромская, на нерегулируемом перекрёстке ул. Муромская – ул. Колхозная в г. Коврове Владимирской области, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, под управление ФИО3, совершил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 653 от 08.09.2022, повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил объяснения, данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудникам ГИБДД. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердил.

Защитник ФИО1 – адвокат Кузьменков А.Л., действующий на основании ордера, в судебном заседании при решении вопроса о назначении административного наказания принять во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, характеристику личности ФИО1, тот факт, что потерпевшая ФИО2 является его супругой и не имеет к нему претензий.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила ранее данные сотрудникам ГИБДД объяснения, просила не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО4, собственник мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№> ФИО5, извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, его защитника адвоката Кузьменкова А.Л., потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 (п. 19), в том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП РФ или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Таким же образом не исключается привлечение водителя к административной ответственности при наличии факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 мая 2022 года, в 21 час 11 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, двигаясь по автомобильной дороге в районе дома № 31 по ул. Муромская, на нерегулируемом перекрёстке ул. Муромская – ул. Колхозная в г. Коврове Владимирской области, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, под управление ФИО3, совершил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 653 от 08.09.2022, повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.11.2022, протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2022, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием ФИО1, объяснениями данными ФИО1, ФИО2, ФИО3 в ходе административного расследования и подтверждёнными ими в судебном заседании, заключением эксперта ГБУЗ ВО «Ковровское бюро судмедэкспертизы» № 653 от 08.09.2022, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает вышеприведённые обстоятельства, тот факт, что ранее ФИО1 систематически не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, им приняты меры к возмещению вреда (ущерба) потерпевшей ФИО2, что подтверждается данными ею в судебном заседании объяснениями, а также данные о личности ФИО1, его возрасте, имущественном положении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также меры, предпринятые ФИО1 в целях возмещения вреда (ущерба), причинённого ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отношение ФИО1 к его совершению, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей будет являться достаточной мерой ответственности для лица, совершившего административное правонарушение рассматриваемой категории, принявшего меры к минимизации негативных последствий, наступивших для потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <№> <№>, выдан <данные изъяты> <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд в этот же срок.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский» л/с <***>)

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК банка получателя 011708377; ИНН <***>; КПП 330501001

р/с <***>, кор.сч. 40102810945370000020

ОКТМО 17725000

УИН 18810433220070006588.

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.С. Никифоров