Дело № 2-687/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Любинский 24 июля 2023 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными.
Просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по кредитным платежам, отменить указанную исполнительную надпись и отозвать с исполнения.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик нотариус ФИО2, представитель АО «ОТП Банк» в судебном заседании также участия не принимали, на рассмотрении по существу дела, не настаивали.
Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными оставить без рассмотрения.
Истец ФИО1 вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Акулова