Решение по делу № В2А-2-119/2023 от 05.05.2023

УИД 63RS0017-02-2022-000611-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 5 мая 2023 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № В2а-2-119/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к П.С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к П.С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указывая, что П.С.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения: автомобиля Рено Флюенс, гос.рег.знак № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом П.С.А. начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 96 руб., пеня – 3,89 руб.; транспортный налог за 2019 г. – 2544 руб., пени – 118,07 руб.

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления МИФНС № 23 по Самарской области о вынесении судебного приказа на взыскание с П.С.А. обязательных платежей и санкций в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд.

Административный истец просил взыскать с П.С.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 96 руб., пени – 3,89 руб.; транспортный налог за 2019 г. – 2544 руб., пени – 118,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик П.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что П.С.А. в спорном периоде - 2019 года являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ему начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 96 руб., пеня – 3,89 руб. В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный ответчик не представил суду доказательства уплаты налога на имущество за 2019 год, в связи с чем, суд полагает, что административные исковые требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц с П.С.А. подлежат удовлетворению.

Административный ответчик также просил суд о взыскании с П.С.А. недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 2544 руб. и пени – 118,07 руб. В представленном административным истцом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ указан автомобиль Рено Флюенс, гос.рег.знак № и налоговый период -2019 год.

Вместе с тем, согласно сведений, предоставленных ОГИБДД МО МВД России «Борский» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными ФИС ГИБДД-М, П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в качестве собственника автомобиля Рено Флюенс, гос.рег.знак <***>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, транспортный налог административному истцу начислен необоснованно в указанном спорном периоде 2019 год.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к П.С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с П.С.А. (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 96 руб., пени в размере 3,89 рублей

Взыскать П.С.А. в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023 года.