Постановление по делу № 5-635/2023 от 19.05.2023

5 – 635/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001030-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 19 мая 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2023 года в 02 час. 05 минут на проезжей части возле дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, <данные изъяты>. На указанном выше автомобиле на передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, поскольку в ходе измерения светопропускания стекол с использованием прибора «Тоник» № установлено, что светопропускание стекла составило 14,0 %.

При этом ранее - 04 апреля 2023 года - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <данные изъяты> в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 вручено письменное требование о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877. Срок исполнения требования - 07 апреля 2023 года.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <данные изъяты> от 04 апреля 2023 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.

ФИО1 вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не признал.

ФИО1 пояснил, что действительно получил требование о прекращении противоправных действий от 04 апреля 2023 года, однако полагает, что данное требование исполнил 05 мая 2023 года, сняв пленочное покрытие, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от 05 мая 2023 года, в котором содержится отметка об устранении нарушения на месте. После 05 мая 2023 года ФИО1 вновь затонировал передние боковые стекла своего автомобиля, в связи с этим 19 мая 2023 года вновь был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапорты инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> об обстоятельствах дела; копии постановлений об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 04 апреля 2023 года и от 19 мая 2023 года; копия требования о прекращении противоправных действий, вынесенного в отношении ФИО1, от 04 апреля 2023 года.

Из рапортов инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> следует, что 19 мая 2023 года в 02 час. 05 минут на проезжей части возле дома <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, <данные изъяты>. На указанном выше автомобиле на передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, поскольку в ходе измерения светопропускания стекол с использованием прибора «Тоник» № установлено, что светопропускание стекла составило 14,0 %. В отношении ФИО1 19 мая 2023 года было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также вынесено в письменном виде требование о прекращении противоправных действий.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2); полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В данном случае из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области <данные изъяты> от 04 апреля 2023 года со сроком исполнения 07 апреля 2023 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.

Указанные обстоятельства выявлены 19 мая 2023 года в 02 час. 05 минут, когда автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1 была остановлена на проезжей части возле дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> об обстоятельствах дела; копиями постановлений об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 04 апреля 2023 года и от 19 мая 2023 года; копией требования о прекращении противоправных действий, вынесенных в отношении ФИО1, от 04 апреля 2023 года.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он исполнил требование сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> от 04 апреля 2023 года, а именно 05 мая 2023 года снял тонировочную пленку с передних стекол своего автомобиля, после чего снова нанес ее, не дают оснований для вывода об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого правонарушения.

Из объяснений ФИО1 и представленных документов следует, что законное требование инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО11 от 04 апреля 2023 года о прекращении противоправных действий не было выполнено ФИО1 к установленному в требовании сроку, а именно к 07 апреля 2023 года.

Кроме того, указанные действия ФИО1 не свидетельствуют об отсутствии события и состава инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, поскольку направлены на преодоление законного требования сотрудника полиции и создание видимости правомерности собственных действий. Между тем, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, установлен нормативно-правовыми актами с целью обеспечения безопасности дорожного движения, устранения угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетних детей <данные изъяты>.

Проанализировав все обстоятельства дела, с учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.