Дело №2-2834/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-002043-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 июля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников недвижимости «Октябрь 48/5» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Октябрь 48/5» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам за февраль и март 2022 г., осуществив перерасчет на сумму 5 600 руб., потраченную в счет оплаты услуг за уборку прилегающей территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы, представитель истцов по доверенности ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Октябрь 48/5» на основании Устава ФИО6 исковые требования не признала, вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье оставила на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Истцами ФИО1, ФИО2 заявлены требования о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом цена иска составляет 5 600 руб.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску ФИО1, ФИО2 к Товариществу собственников недвижимости «Октябрь 48/5» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников недвижимости «Октябрь 48/5» о перерасчете задолженности по коммунальным услугам передать по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья О.И. Лебедева