РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 декабря 2022 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1707/2022 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 В рамках исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Основанием к возбуждению исполнительного производства является исполнительный лист, выданный Озерским городским судом, в котором имеется ошибка в части идентификационных данных должника, а именно неправильно указано место его рождения – <адрес> вместо Республики Армения. С вынесенными постановлениями не согласен, считает их незаконными и необоснованными, подлежащими отмене.

Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства и прекратить его. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Форд Фокус 2013 года выпуска, госномер Н726ОВ77. Отозвать выданный ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом исполнительный лист серии ФС №.

В судебном заседаним представитель административного истца по доверенности ФИО7 требования поддержал, просил признать постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, отозвать исполнительный лист, т.к. в исполнительном листе имеется ошибка в части идентификационных данных должника, а именно неправильно указано место его рождения – <адрес> вместо Республики Армения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 Е.И. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что из-за неправильно указанного места рождения должника, приставы не могут отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными при наличии двух условий: если они не соответствуют закону и, если они нарушают права и охраняемые законом интересы административного истца.

Согласно ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подп. а п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 763 517,3 рублей в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 Е.И. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО2 марки Форд Фокус 2013 года выпуска, госномер Н726ОВ77.

Основанием к возбуждению исполнительного производства является исполнительный лист, выданный Озерским городским судом, в котором имеется ошибка в части идентификационных данных должника, а именно неправильно указано место его рождения – <адрес> вместо Республики Армения.

Нарушения прав и законных интересов заявителя со стороны судебного пристава отдела судебных приставов не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФФСП России по <адрес> ФИО3 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, о прекращении исполнительного производства №-ИП, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Форд Фокус 2013 года выпуска, госномер Н7260В/77, об отзыве исполнительного листа ФС № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья О.А. Котова