№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре Обломец Д.И., с участием ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и разрешения на работу в <адрес>, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, имея патент н аработу № по территории действия - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требования п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по уборке территории на территории строительства у гражданина ФИО2 по адресу: <адрес>, сне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, а именно по <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

ФИО1. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, территория проведения строительных работ на территории строительства в качестве подсобного рабочего по уборке территории, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории <адрес> либо патента. В его обязанности входило выполнение работ на территории строительства, а именно работы по уборке территории от строительного мусора. На работу его принимал гражданин ФИО2, он ставит ежедневную заработную плату, контролирует ход работ, заработная плата сдельная. Трудовой договор он не заключал, работал по устной договоренности с ФИО2. Он информирован, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории <адрес> необходимо получить патент в соответствующих подразделениях ОВМ. Близких родственников – граждан РФ у него не имеется, за получением гражданства в органы МВД он не обращался, за оформлением документов для работы в <адрес> он также не обращался.

Аналогичные письменные объяснения были даны ФИО1 в ходе производства по делу. ФИО1 в судебном заседании их подтвердил.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, с фототаблицей, на которой зафиксирован ФИО1 во время осуществления трудовой деятельности, письменным объяснением ФИО2., пояснившего что, он работает в сервисе по адресу: <адрес>, и попросил иностранных граждан помочь ему выкинуть мусор с его сервиса, за что пообещал заплатить им по 500 руб., этими гражданами были ФИО1 и ФИО8, у данных граждан документы он не проверял, трудового договора не заключал, они работали по устной договоренности; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о выявлении административного правонарушения, протоколом по делу об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен, письменным объяснением ФИО1., справкой о том, что ФИО1 за разрешением на работу по <адрес> и получением патента в соответствующие органы не обращался.

Оценив доказательства по делу, суд находит установленным совершение гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя. Принимая во внимание, что ФИО1. близких родственников граждан РФ не имеет, суд применяет в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770301001, БИК: 044525000, р/сч40101810845250010102, код ОКТМО 46760000, КБК 188116400016022140, УИН 18891509990489606035.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области.

Судья: подпись И.Г. Яшкина

Копия верна

Судья И.Г. Яшкина