дело № 2-4256/2023

УИД: 66RS0007-01-2023-003621-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 04 июля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 763 460,19 рубля, а также требованиями о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области.

Участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 20 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны пришли к соглашению о подсудности дела по иску кредитора к заемщику – по месту нахождения заемщика.

Из ответа УВМ ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес фактического проживания заемщика указан в самом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Учитывая, что с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО1 снят в ДД.ММ.ГГГГ году, до подписания кредитного договора с истцом, при подписании кредитного договора в июле ДД.ММ.ГГГГ года указал свой фактический адрес проживания: <адрес>, суд приходит к выводу, что место нахождения заемщика – <адрес>

Указанный адрес находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Коркинского городского суда Челябинской области.

Таким образом, по делу достигнуто соглашение о рассмотрении всех споров в Коркинском городском суде Челябинской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по правилам договорной подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-4256/2023 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Коркинский городской суд Челябинской области.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк