ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты в размере за пользование суммой займа в размере 6 904 руб. 11 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 269 руб. 04 коп.
В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор займа, в предусмотренный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Кроме того, поскольку ответчик не вернул истцу долг, он должен выплатить истцу проценты пользование суммой займа.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, поддержала иск в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 19.03.2021 года ФИО2 получила от ФИО1, в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок не позднее 31.12.2021 года. Данный факт подтверждается договором займа от 19.03.2021 года и заёмной распиской от 19.03.2021 года. Заёмная расписка подписана ответчиком собственноручно в день передачи ей денежных средств.
Согласно п.2,1-2,2 договора займа, при невозврате займа до 31.12.2021 года, за пользование суммой займа, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 18 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего со дня невозврата, до дня полного возврата включительно.
Ответчик до настоящего времени денежные средства в размере 200 000 рублей не вернула и не предприняла никаких действий по возврату долга.
05 февраля 2022 г. истец направляла в адрес ответчика досудебную претензию с требованием выплаты денежных средств по договору, требование не исполнено, ответа на претензию не последовало.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Возражений относительно факта заключения договора займа и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчик не представила, расчет процентов судом проверен и признается правильным, поэтому сумма займа и процентов подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 269 руб. 04 коп., которые подтверждаются платежными документами и подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 232-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № долг по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01 января 2022 г. по 11 марта 2022 г. в размере 6 904 рубля 11 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 269 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 29 декабря 2022 г.