Дело № 2-1153/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001258-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Приморско-Ахтарск 29 сентября 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения иска ФИО1, поскольку им не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленных материалов дела следует, что истцом ФИО1 требование о возврате долга по распискам от 17 февраля 2021 года и 22 марта 2021 года направлено по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из представленного представителем ответчика договора аренды <адрес>/25.02.2020 от 28 февраля 2020 года, следует, что ФИО4 – супругой ответчика ФИО2 арендовано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном договоре указано, что вместе с арендатором в доме будет проживать ФИО2.

Таким образом, истцом досудебная претензия ответчику направлена по не надлежащему адресу.

Кроме того, указанное требование о возврате долга подписано ФИО5, а не истцом ФИО1.

Истец в судебном заседании пояснил, что ФИО5 ему не известен.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова