Дело №2-233/2023

УИД 62RS0023-01-2023-000035-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сасово Рязанской области 24 марта 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области (далее – ГКУ ЦЗН Рязанской области) к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученное пособие по безработице в сумме 60709 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцом ГКУ ЦЗН Рязанской области указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет в качестве ищущего работу, в связи с чем, ему было назначено пособие по безработице сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при перерегистрации ФИО1 в качестве безработного был установлен факт осуществления им трудовой деятельности в <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ. В связи с признанием ответчика занятым по основаниям, предусмотренным ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием его с учета в качестве безработного. В результате сокрытия факта занятости и получения пособия по безработице обманным путем, у ФИО1 образовался долг в размере 67209,41 руб., который он обязался был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть долга в размере 6500,00 руб. погашена ответчиком добровольно. Остаток долга по незаконно полученному пособию по безработице составляет 60709,41 руб. и до настоящего времени ФИО1 не погашен.

В судебном заседании представитель истца ГКУ ЦЗН Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие требование поддерживает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

Согласно ст. 2 данного Закона занятыми считаются, в том числе, граждане, работающие по трудовому договору; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В соответствии со статьей 3 Закона безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно ст. 40 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», нарушение требований настоящего Закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через личный кабинет на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа России» было подано заявление о поиске подходящей работы со статусом «претендует на пособие по безработице», социальный статус «Отношусь к категории детей-сирот».

ДД.ММ.ГГГГ Сектором по Сасовскому району МТО №5 ГКУ ЦЗН Рязанской области ФИО1 поставлен на регистрационный учет в качестве ищущего работу, в программном комплексе «Катарсис» было сформировано его личное дело№.

Приказом ГКУ ЦЗН Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о признании ФИО1 безработным с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему назначено пособие по безработице сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39706,70 рублей.

Приказом ГКУ ЦЗН Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер начисленного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначено пособие в размере 44064,90 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены и выплачены следующие суммы пособия по безработице, после прохождения перерегистрации: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при признании безработным) - 12560,31 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при перерегистрации) - 28330,48 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при перерегистрации) - 40053,44 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при перерегистрации) - 37680,94 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при перерегистрации) - 0 руб., в связи с приостановкой выплаты пособия по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при перерегистрации) - 28842,20 рyб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при перерегистрации) - 40565,16 руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособия - 188032,53 руб.

Выплаты ФИО1 производились по номеру карты «МИР» № в Рязанском отделении № 8606 ПАО СБЕРБАНК.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при перерегистрации ФИО1 в качестве безработного в Секторе по Сасовскому району, по запросам федеральной государственной информационной системы (СМЭВ) был установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в ООО «СКД» г.Москва в период сентябрь-октябрь 2022 года.

Приказом ГКУ ЦЗН Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была прекращена выплата пособия по безработице с одновременно он был сняс учета в качестве безработного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление ГКУ ЦЗН Рязанской области МТО №5 сектор по Сасовскому району о добровольном возврате незаконно полученного пособия по безработице. Часть долга в размере 6500 руб. погашена ФИО1 добровольно ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются следующими доказательствами: заявлением ФИО1 о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой персонального учета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; приказом о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия пол безработице от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом об изменении решений от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия пол безработице от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом о приостановке выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом о приостановке выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом о прекращении выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом о снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) от ДД.ММ.ГГГГ №; информацией о периодах, за которые работодатель уплачивал страховые взносы от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета от ДД.ММ.ГГГГ № получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице; уведомлением ГКУ ЦЗН Рязанской области МТО №5 сектор по Сасовскому району о задолженности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении вида и принадлежности платежа;

Согласно расчету истца, который проверен судом и признан правильным, размер пособия по безработице, выплаченный ответчику и незаконно полученный им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлять 60709,41 рублей ( 67209,41- 6500).

Исходя из установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что требования ГКУ ЦЗН Рязанской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2021,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области, ИНН <***> неосновательно полученное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60709 (шестьдесят тысяч семьсот девять) рублей 41 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2021,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин