Дело № 2-136/2025

УИД № 45RS0002-01-2025-000113-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 13 мая 2025 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. В обоснование искового заявления указано, что 6 августа 2024 г. умерла бабушка истца - ФИО3 При жизни на имя умершей ФИО3 был открыт банковский счет в ПАО Сбербанк, на котором она хранила денежные средства. Супруг и родители у ФИО3 на момент смерти отсутствовали, ее единственным сыном был ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследники ФИО4 - его дочери – истец ФИО1 и ответчик ФИО2, являются внучками умершей ФИО3, а, следовательно, ее наследниками по праву представления. В настоящее время срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек, истец пропустила указанный срок, поскольку не знала о наличии у умершей бабушки открытых банковских счетов. Кроме того, ФИО1 в установленные законом сроки не имела реальной возможности обратиться к нотариусу с целью принятия наследства, поскольку в течение шестимесячного срока принятия наследства была трудоустроена в ООО «ТрансСервис» и АО «Международная медицинская клиника», где работала вахтовым методом в местностях, где отсутствовала возможность обращения к нотариусу. Истец работала в должности фельдшера-диспетчера на участке № 7 Ямальского отделения производственной службы, расположенном в Ямало-Ненецком АО, Ямальском районе, а также в должности фельдшера по адресу: ХМАО – Югра, Тюменская область, Нефтеюганский район, Западно-Салымское месторождение. В указанных местностях в силу их отдаленности и труднодоступности нотариальная деятельность не ведется, почтовые отделения отсутствуют, возможность выезда с месторождения в течение периода вахты не предусмотрена. Кроме того, в период принятия наследства истец проходила повышение квалификации в Частном образовательном учреждении Дополнительного профессионального образования «Эко-Образование» (г. Ижевск). Ссылаясь на положения ст. ст. 1111-1113, 1141, 1142, 1146, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Шадринска Курганской области, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственного имущества умершей ФИО3 входят денежные средства, размер которых по состоянию на 8 апреля 2025 г. составляет <данные изъяты>, находящиеся на ее счетах в <данные изъяты> от 10 апреля 2025 г.

Из ответа нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области от 4 апреля 2025 г. № 248, а также реестра наследственных дел общедоступного сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области от 31 марта 2025 г. № 570 актовые записи о заключении брака ФИО3 не найдены.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № №, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до смерти своей матери.

Из материалов наследственного дела № 2-7-104/2006 следует, что наследником после смерти ФИО4 является его супруга ФИО5

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО4 и ФИО5, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, на день смерти ФИО3 единственными наследниками первой очереди по праву представления являются ее внуки ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок и в установленном законом порядке в наследство не вступили.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь с данным иском, ФИО1 просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, указывая, что она не смогла обратиться с заявлением о принятии наследства ввиду того, что не знала об открытии наследства в виде банковских счетов, а также работала вахтовым методом в отдаленных и труднодоступных местностях, где нотариальная деятельность не ведется, почтовые отделения отсутствуют, возможность выезда с месторождения в течение периода вахты не предусмотрена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленном в ст. 123 Конституции Российской Федерации. Принцип состязательности – один из основополагающих принципов процессуального права – создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ФИО1 была трудоустроена в ООО «ТрансСервис» с 29 мая 2024 г., где работает по настоящее время вахтовым методом в должности фельдшера-диспетчера на участке № 7 Ямальского отделения производственной службы, расположенном в Ямало-Ненецком АО, Ямальском районе, и в периоды с 29 августа 2024 г. по 24 октября 2024 г. и с 23 декабря 2024 г. по 27 февраля 2025 г. находилась на вахте, включая дни заезда-выезда, что подтверждается справками ООО «ТрансСервис» от 9 апреля 2024 г., а также ответом на запрос суда от 23 апреля 2025 г. № 86-Я.

Также ФИО1 работала в АО «ММК» на условиях внешнего совместительства в должности фельдшера, выполняла работу вахтовым методом по адресу: ХМАО – Югра, Тюменская область, Нефтеюганский район, Западно-Салымское месторождение, и в периоды с 28 июля 2024 г. по 10 августа 2024 г. и с 10 ноября 2024 г. по 16 декабря 2024 г., включая дни заезда-выезда, находилась на рабочей вахте, что подтверждается: справкой АО «Международная медицинская клиника» от 11 марта 2025 г. № 03; копиями приказов о приема работника на работу от 26 июля 2024 г. № 137 лс и от 8 ноября 2024 г. № 203 лс, о прекращении трудового договора от 9 августа 2024 г. № 148 лс и от 16 декабря 2024 г. № 221 лс; копиями трудовых договоров от 8 ноября 2024 г. и от 26 июля 2024 г., а также ответом на запрос суда от 25 апреля 2025 г. № 32/04-25.

В подтверждение нахождения истца в указанные выше периоды на вахте в материалы дела представлены проездные документы на поезд, следовавший из г. Тюмени в г. Салым (28-29 июля, 10-11 ноября 2024 г.) и в обратном направлении (9-10 августа, 13-14 декабря 2024 г.), а также самолет, следовавший из г. Тюмени в г. Новый Уренгой (29 августа, 24 декабря 2024 г.) и в обратном направлении (23 октября 2024 г., 27 февраля 2025 г.)

Кроме того, в период с 9 по 21 августа 2024 г. истец проходила повышение квалификации в Частном образовательном учреждении Дополнительного профессионального образования «Эко-Образование» (г. Ижевск), что подтверждается копией удостоверения о повышении квалификации от 21 августа 2024 г.

Также из пояснений истца при подготовке дела к судебному разбирательству, а также ответчика, которая приходится ей родной сестрой, следует, что в период с августа 2024 г. по январь 2025 г., в том числе в межвахтовые периоды работы ФИО1, они вместе занимались лечением несовершеннолетнего сына ответчика, возили его по медицинским учреждениям в целях постановки диагноза и назначения соответствующего лечения, поскольку длительное время у него не могли определить заболевание. В подтверждение чего в материалы дела представлены медицинские документы о прохождении различного рода обследований с несовершеннолетним сыном ответчика – племянником истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинских учреждениях с. Белозерское, г. Кургана и г. Москвы, от 12, 15, 16, 19, 20, 28, 31 августа, 4, 9, 14, 24 сентября, 1, 29 октября, 27 ноября 2024 г., 9 января 2025 г.

В этой связи указанные истцом причины, в силу которых она не имела возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства ввиду того, что на момент открытия наследства и в течение установленного для принятия наследства срока работала вахтовым методом в отдаленных и труднодоступных местностях, признаются судом уважительными.

В то же время с учетом разъяснений, содержащихся в пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указание истцом того обстоятельства, что она не знала об открытии наследства в виде банковских счетов, к числу уважительных причин не относится.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из доказанности исключительности обстоятельств, препятствующих истцу в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, и соблюдение шестимесячного срока обращения в суд после отпадения причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу о восстановлении истцу указанного срока и признании ее наследником, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшей наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2025 г.)