Решение по делу № 2-1134/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1134/2023

УИД22RS0069-01-2023-000791-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Болобченко К.А.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Андреевой Л.В.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что в период времени с <данные изъяты> Д.М.Г. до <данные изъяты> Д.М.Г. она с ответчиком находились в "Адрес", где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ответчика возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ее.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей, ответчик, не имея намерения убивать ФИО1 или причинять ей тяжкий вред здоровью, с целью устрашения потерпевшей и подавление ее воли, схватил ФИО1 правой рукой за шею и стал душить, затрудняя тем самым дыхание, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством. Своими действиями ответчик причинил истцу телесные повреждения в виде: кровоподтеков на шее слева, правом предплечье, которые не причинили вреда здоровью.

Угрозу убийством истец восприняла реально, боялась ее осуществления, опасалась за свою жизнь и здоровье. Ответчик, видя что у истца участилось сердцебиение и ей с трудом удается вдыхать воздух, а глаза полны ужаса, испуга, недоумения, смятения и паники от сложившейся ситуации, понял, что достиг цели, а угроза убийством воспринята реально, самостоятельно прекратил свои действия.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаул от Д.М.Г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные действия привели к физическим и нравственным страданиям, из-за некоторых угроз пришлось отбросить варианты по работе, были мысли о переезде в другой город, поскольку невозможно жить в постоянном страхе и думать о том, что ответчик продолжает тайно следить за ней.

У истца развились панические атаки, продолжает пребывать в состоянии сильного душевного волнения, ухудшилось состояние здоровья.

В судебном заседании истец ФИО1, представители истца ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не оспаривает сам факт совершения преступления, сумму компенсации морального вреда считает завышенной. Пояснил, что в собственности у него имеется квартира, иждивенцев не имеет.

Прокурор в своем заключении полагает, что вина ответчика в причинении вреда здоровью доказана, имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу вреду.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, честь, доброе имя человека и иные нематериальные блага принадлежат ему от рождения, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) действиями, посягающими на его нематериальные блага, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (ст.150,151).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п.15).Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (п.17).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ст.1064).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101).

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в период времени с <данные изъяты> Д.М.Г. до <данные изъяты> Д.М.Г. ФИО4 и ФИО1 находились в "Адрес" где между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО4 схватил ФИО1 правой рукой за шею и стал душить, затрудняя тем самым дыхание, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством. Своими действиями ответчик причинил истцу телесные повреждения в виду: кровоподтеков на шее слева, правом предплечье, которые образовались от не менее трех травматических воздействий тупых твердых предметов, не причинили вреда здоровью.

Таким образом, приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаул от Д.М.Г. установлено, что истцу были причинены телесные повреждения, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, из характера и степени страданий, причиненных истцу

При оценке размера компенсации морального вреда суд также учитывает не только те нравственные страдания, которые пережил истец к моменту рассмотрения настоящего дела, а также и те нравственные страдания, которые ему еще предстоит перенести в связи с восстановлением зубов

С учетом изложенного суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за причинение телесных повреждений, которые не повлекли причинение вреда здоровью, в размере 10 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

В соответствии с правилами статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением при подаче иска в суд общей юрисдикции и к мировым судьям освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственная пошлина в размере 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда в соответствии требованиями статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №), компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Судья К.А. Болобченко