№ 5-1379/2023

УИД 26RS0023-01-2023-005010-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 Давронбека Садирддин Угли, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, уроженца Республики Узбекиста, гражданина Республики Узбекиста, зарегистрированного по адресу: .............., д. б/н, привлекаемого к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

.............. гражданин Республики Узбекистан ФИО1У. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что .............. в 00 часов 40 минут, в аэропорту Минеральные Воды в зоне пограничного специального контроля вылета в здании аэропорта Минеральные Воды по адресу .............., территория аэропорта был выявлен и доставлен в дежурную часть полиции ЛОП в аэропорту .............. гражданин .............. ФИО1У. за нарушение иностранным гражданином установленного режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, то есть в невыполнении требований п.1.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» совершил административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из РФ в течение 90 суток, а именно ...............

В судебном заседании ФИО1У. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. Суду пояснил, что на территорию России он приехал ............... Временную регистрацию не смог сделать, не выехал за территорию России по причине того, что у него не было денег на дорогу. По сегодняшний день за территорию России не выезжал, трудовых договоров не заключал и находился на территории .............. незаконно. В настоящее время не имеет возможности выехать за пределы РФ за свой счет.

Судья, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1У., исследовав, представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО1У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, в соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Вина ФИО1У. в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; рапортом от ...............; протоколом о доставлении лица от ..............; копией паспорта ФИО1У., сведениями АС ЦБДУИГ; объяснениями ФИО1У.; справка на физ.лицо; протокол об административном задержании от ...............

Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО1У. совершил умышлено, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд учитывает, что с момента истечения срока пребывания на территории РФ, то есть с .............. продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1У. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

B целях соблюдения требований ст. 3.10 КРФ об АП, суд не находит оснований для контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, принимает решение о принудительном выдворение ФИО1У. за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО2, .............. года рождения виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

УФК по .............. (.............., р/с 40.............., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .............., КБК 18.............., БИК 010702101, ОКТМО 07721000, УИН 18...............

Применить к ФИО1 ФИО2, .............. года рождения принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

До перемещения ФИО1 ФИО2, .............. года рождения через Государственную границу Российской Федерации поместить ФИО1 ФИО2, .............. года рождения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по КЧР, адрес: КЧР, .............., где и содержать до исполнения постановления об административном выдворении.

Исполнение постановления в части препровождения ФИО1 ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства возложить на начальника Минераловодского городского ОССП УФССП по СК, а также исполнение решение суда закрепить за УФССП по КЧР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд СК в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова