Гражданское дело № 2-120/2023

УИД: 66RS0032-01-2022-001264-41

Решение изготовлено в

окончательной форме

23 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

20 июня 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

с участием: представителя заинтересованного лица АО «Опытное конструкторское бюро «Новатор» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2023 по заявлению Администрации Кировградского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировградского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- гидротехническое сооружение - плотина Нейво-Рудянского водохранилища, протяженностью 818 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1810, кадастровый номер 66:49:0000000:2476, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, северо-восточный берег Нейво-Рудянского водохранилища.

В обоснование заявленного требования указано, что на территории поселка Нейво-Рудянка Кировградского городского округа имеется гидротехническое сооружение – плотина Нейво-Рудянского водохранилища. Согласно информации Министерства по управлению Государственным имуществом Свердловской области от 11 ноября 2022 года № 17-01-81/27603 и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 27 октября 2022 года № 66-ВС-08/14198 в реестре федерального имущества и в реестре государственного имущества Свердловской области сведения об указанном объекте недвижимого имущества отсутствуют. Вышеуказанное гидротехническое сооружение принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на учет как бесхозяйный объект недвижимости 12 марта 2012 года. До настоящего времени никто не заявлял о своих правах на указанный объект.

В судебное заседание заявитель своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Новатор» ФИО1, действующий на основании доверенности № 2137/13 от 01 февраля 2023 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направило, предоставив в суд отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, каких-либо ходатайств и дополнений не представил, указав, что с целью обеспечения работоспособного технического состояния, а также недопущения аварии на ГТС Нейво-Рудянского водохранилища, эксплуатация земляной плотины и водосброса, являющихся конструктивными элементами данного ГТС, должна осуществляться одним хозяйствующим субъектом. Вопрос принятия в муниципальную собственность Нейво-Рудянского ГТС находится на контроле в Федеральной службе по экологическому и атомному надзору, Главном управлении МЧС России по Свердловской области, Правительстве Свердловской области.

Заинтересованное лицо Акционерное общество «Уральский электрохимический комбинат» в судебное заседание своего представителя не направило, предоставив письменный отзыв, в котором просило признать за Администрацией Кировградского городского округа право муниципальной собственности на спорный объект.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение СПЕЦПРОМХИМ», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: решением Кировградского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2011 года, вступившим в законную силу 14 октября 2011 года, на Администрацию Кировградского городского округа возложена обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о постановке на учет в качестве бесхозяйных гидротехнических сооружений: северной части дамбы и водосброса Нейво-Рудянского водохранилища. Как следует из материалов дела, решение суда исполнено, 12 марта 2012 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: гидротехническое сооружение – плотина Нейво-Рудянского водохранилища, протяженностью 818 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1810, кадастровый номер 66:49:0000000:2476, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, северо-восточный берег Нейво-Рудянского водохранилища.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 февраля 2023 года спорное имущество до настоящего времени зарегистрировано как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен.

Собственник спорного имущества в ходе рассмотрения дела не установлен, при этом имущество принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости в установленном порядке 12 марта 2012 года. Наличие спора о праве также установлено.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных заявителем доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным им основаниям, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Кировградского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Кировградского городского округа на гидротехническое сооружение - плотина Нейво-Рудянского водохранилища, протяженностью 818 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Нейво-Рудянка, северо-восточный берег Нейво-Рудянского водохранилища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья:

Е.В.Альшевская