Дело № 5-11/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000345-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Ю., Р.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

01 декабря 2022 года в 20 часов 07 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ...., при движении в Муромском районе Владимирской области по автодороге Обход г. Мурома на участке 9 км плюс 800 м в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., под управлением Р.Ш.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., Р.А. и Ю. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, компенсировал причиненный потерпевшим Ю. и Р.А. моральный вред.

Потерпевшие Ю. и Р.А., которым в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили компенсацию причиненного им морального вреда, просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший К., являющийся собственником поврежденной в дорожно-транспортном происшествии автомашины «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил.

Законный представитель либо представитель потерпевшего АО «Пигмент», являющегося собственником поврежденной в дорожно-транспортном происшествии автомашины «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ...., в судебное заседание не явился. Юридическое лицо извещено о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, предоставило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «С протоколом согласен»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 01 декабря 2022 г. о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 01 декабря 2022 г. из городской больницы об обращении за медпомощью Ю. и Р.А. после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2022 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии ФИО2 и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 01 декабря 2022 года в 20 час. 07 мин. он, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ...., на участке 10 км автодороги Обход г. Мурома совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074, который он поздно заметил и который стоял на проезжей части;

- письменными объяснениями Р.Ш., согласно которым 01 декабря 2022 года он, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., двигался по автодороге Обход г. Мурома со скоростью около 60 км/ч. В автомашине находились пассажиры Р.А., Ю., С. Неожиданно произошёл удар в заднюю часть автомашины. Пассажиров увезла в больницу «скорая помощь»;

- письменными объяснениями Р.А., Ю., С., согласно которым 01 декабря 2022 года они в качестве пассажиров ехали на автомобиле «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ...., по автодороге Обход г. Мурома. Неожиданно произошел удар в заднюю часть автомобиля. С их автомобилем совершил столкновение автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ..... После ДТП их увезла в больницу «скорая помощь»;

- письменными объяснениями С.Д., согласно которым 01 декабря 2022 года в 20 час. 06 мин. он, двигаясь по автодороге Обход г. Мурома, видел автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ....,, который двигался без включенных внешних световых приборов;

- допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С., Р.Ш. и С.Д. подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 28 от 18 января 2023 года, согласно которому у Ю. имело место телесное повреждение: ..... Это телесное повреждение причинено твёрдыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы) и может находиться в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данное телесное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью, так как обычно вызывает его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня;

- заключением эксперта № 27 от 18 января 2023 года, согласно которому у Р.А. имели место телесные повреждения: ..... Эти телесные повреждения причинены твёрдыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы) и могут находиться в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 9.10 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, компенсация морального вреда потерпевшим Ю. и Р.А.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, работающего водителем-экспедитором в АО «Пигмент», в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090000533.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева