Дело №5-119/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХ, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

09.08.2023 в 21:30 часов ФИО1, находясь напротив первого подъезда дома № Х, расположенного в г.Х, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, также подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1468621/5113 от 09.08.2023, рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский ФИО2, устанавливающим признаки совершенного ФИО1 правонарушения; карточкой вызова на место происшествия сотрудников полиции, полученного от свидетеля ФИО3 09.08.2023; письменными объяснениями очевидца данного происшествия – свидетеля ФИО3 от 09.08.2023; протоколами о доставлении в УВД и о задержании ФИО1 от 09.08.2023, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ОВ ППСП МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При этом, как установлено судьей, требования сотрудников полиции к ФИО1 о том, чтобы он прошел в служебный автомобиль для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства по делу, были законными, поскольку, как следует из исследованных доказательств по делу и не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании, у него произошел конфликт с его отцом – ФИО3, который вызвал на место происшествия сотрудников полиции. Впоследствии, в ходе общения с сотрудником полиции ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю по требованию сотрудника полиции для дальнейшего разбирательства по делу, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейскому (кинологу) ОВ ППСП МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский ФИО2

У сотрудника полиции - полицейского (кинолога) ОВ ППСП МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский ФИО2, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, были основания для задержания ФИО1 для выяснения всех обстоятельств по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, судья принимает во внимание, что ФИО1 был задержан 09.08.2023 и доставлен в УВД в 21:40 часов и содержался в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский в комнате для задержанных в административном порядке в период с 23:28 часов 09.08.2023 по 09:40 часов 10.08.2023, после чего был доставлен в суд для рассмотрения данного материала.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя указанный срок с 21:40 часов 09.08.2023.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО:

СУДЬЯ АНЧУТИНА И.В.