УИД 65RS0016-01-2023-000536-10

Дело № 12-27/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области М.А. Стародубцева, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы должностного лица – технического директора общества с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора отдела государственного горного надзора в угольной промышленности Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №04-380-56-1/ДЛ от 11 августа 2023 года о привлечении должностного лица – технического директора общества с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора отдела государственного горного надзора в угольной промышленности Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №04-380-56-1/ДЛ от 11 августа 2023 года должностное лицо – технический директор общества с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо ФИО1 обратился с жалобой в суд, которое просит отменить и производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив в порядке подготовки, приложенные к ней документы, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом – техническим директором ООО «Бошняковский угольный разрез» ФИО1 в Углегорский городской суд подана жалоба на постановление от 11 августа 2023 года №04-380-56-1/ДЛ, вынесенное должностным лицом Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору расположена по адресу: <...>, обозначенный адрес относится к юрисдикции Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица – технического директора общества с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора отдела государственного горного надзора в угольной промышленности Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №04-380-56-1/ДЛ от 11 августа 2023 года подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу должностного лица – технического директора общества с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора отдела государственного горного надзора в угольной промышленности Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №04-380-56-1/ДЛ от 11 августа 2023 года, передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Судья М.А. Стародубцева