Гр.дело № 2-237/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Первомайское 17 августа 2022 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Литвинович С.Н.,
при секретаре Ломаевой В.В.,
помощник судьи Кузьменко Е.В.,
с участием ответчика ФИО3,
представителя ответчика – адвоката Гурьева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО3 об установлении факта причинно-следственной связи алкогольного опьянения с наступлением страхового случая, освобождения от выплаты страхового возмещения,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось к ФИО3 с иском об установлении факта причинно-следственной связи алкогольного опьянения с наступлением страхового случая, освобождения от выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что /дата/ между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ) был заключен государственный контракт /номер/К/2019/ДГЗ/3 на оказание услуг по страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд МО РФ в 2020-2021 годах. ФИО3, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному в рамках указанного выше государственного контракта, обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате, в связи с наступлением страхового случая - смерти застрахованного лица – ФИО1, умершего в период прохождения военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации. Рассмотрев документы, представленные ответчиком для назначения страховой выплаты, истец полагает, что имеются основания, предусмотренные ч.1 ст. 10 Федерального закона от /дата/ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту – ФЗ /номер/ /дата/), освобождающие страховщика от произведения страховой выплаты. А именно, данный страховой случай находится в установленной прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица. Истец полагает, что обращение ответчика за страховой выплатой без учета указанного обстоятельства, исключающего его право на получение страхового возмещения – нарушает материальное право истца. Обращение с указанным иском – способ защиты нарушенного права истца. ФИО4 проходил военную службу в войсковой части (далее по тексту в/ч) 42091 МО РФ. /дата/ ФИО4 погиб в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). По факту его смерти военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации была проведена проверка, в результате которой установлены следующие обстоятельства гибели ФИО1: /дата/ около 04 час. 45 мин. на участке 44 км. + 200 м. автомобильной дороги «Юровка-Раевская» /адрес/ края, военнослужащий в/ч 42091 ФИО4, при управлении автомобилем марки «ВАЗ-2107», с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенной для движения транспорта в противоположном направлении, где допустил столкновение с грузовым автомобилем марки «ВОЛЬВО», государственный регистрационный знак <***>, полуприцеп государственный регистрационный знак ЕК4221 77 рег., под управлением гражданина ФИО9 В результате ДТП ФИО4 погиб на месте происшествия. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством ФИО4 не имел. По заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения /адрес/ /номер/ от /дата/ в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,0 промилле, которая у живых лиц обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. У водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения снижается реакция, увеличивается время реагирования на изменения дорожной ситуации, ухудшается глазомер, координация движений, возникает излишняя самоуверенность и недооценка опасностей, ослабляется способность контроля и правильной оценки ситуации, а поэтому водители совершают действия, не соответствующие реальным условиям движения, особенно в экстремальных и сложных случаях. Указанный факт является общеизвестным и не требующим доказывания. Материалы проверки по факту ДТП с участием ФИО1 не содержат сведений, свидетельствующих о нарушении Правил дорожного движения иными его участниками, что могло бы привести к указанному ДТП; доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя ФИО1 в состояние алкогольного опьянения в материалах проверки также не представлено. Истец полагает, что решение ФИО13 об управлении транспортным средством при отсутствии водительского удостоверения на право его управления, будучи в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – ДТП и смертью ФИО1 в результате полученных травм в ДТП. При этом, указание на причину смерти – тупую сочетанную травму тела с переломом скелета и повреждением внутренних органов – не исключает возможности установления причинно-следственной связи произошедшего события с алкогольным опьянением, как юридического факта судом, на основании совокупной оценки доказательств. Со ссылками на положения ст. 10 ФЗ /номер/ от /дата/, статьи 35, 39, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят установить причинно-следственную связь между наступлением смерти застрахованного лица – ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить истца от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО3.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» – ФИО10, действующая на основании доверенности от /дата/ /номер/, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Представитель третьего лица – Министерства обороны РФ в лице Департамента государственных закупок в судебное заседание не явился, были уведомлены надлежащим образом заказным письмом, не ходатайствовали об отложении дела.
В соответствии с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения, полагая его необоснованным.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО11, представивший ордер и удостоверение, действующий на основании доверенности, иск не признал, возражал против его удовлетворения по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Согласно письменным пояснениям представителя ответчика с иском не согласны ввиду следующего. В силу п.1 и п. 2 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в целях обеспечения в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных, приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от /дата/ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации". В ст. 1 указанного федерального закона установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица). Пунктом 3 статьи 2 настоящего ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - родители (усыновители) застрахованного лица. В статье 4 указанного закона определены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых – гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Абзацем вторым пункта 2 ст. 5 указанного ФЗ, установлено, что страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. В пункте 1 статьи 10 ФЗ от /дата/ № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в числе которых указано основание освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Указанное обстоятельство может быть установлено по решению суда. При этом прямая причинно-следственная связь между наступившим страховым случаем и нахождением застрахованного лица в состоянии опьянения может быть установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с требованиями норм материального права, регулирующими порядок проведения такой экспертизы и с требованиями, предъявляемыми к экспертам, проводящим такую экспертизу. Заключение судебно-медицинской экспертизы, которое бы установило состояние алкогольного опьянения у ФИО1 – истец суду не предоставил. Имеющееся в материалах дела заключение эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения /адрес/ /номер/ от /дата/ содержит выводы о том, что смерть ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с переломом костей скелета и повреждением внутренних органов. Выводов о состоянии алкогольного опьянения ФИО1 данное экспертное заключение не содержит. В соответствии с приказом командира в/ч 42091 /номер/ от /дата/ смерть ФИО1 признано считать произошедшей в период прохождения им военной службы и не связанной с исполнением обязанностей военной службы. Доказательств, подтверждающих, что смерть ФИО1 состоит в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения истцом суду не предоставлено. При таких обстоятельствах вывод о том, что смерть ФИО1 состоит в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения – необоснован. При этом, достоверные доказательства прижизненного нахождения в состоянии алкогольного опьянения погибшего в момент его гибели и посмертного установления состояния опьянения – отсутствуют. Предполагаемое истцом прижизненное употребление алкоголя погибшим, как следует из иска, происходило в 02 ч 00 мин /дата/, что составляет более одних суток до момента его гибели в 04 ч 30 мин /дата/. При отсутствии иных сведений о более позднем употреблении алкоголя, за это продолжительное время должно произойти полное отрезвление. Кроме того, согласно Методическим указаниям «О судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках», утвержденных начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР /дата/, при исследовании крови трупа на предмет установления в ней концентрации этанола особое значение имеет место забора крови на исследование (должна забираться периферическая венозная кровь, например из бедренной или плечевой вены). Кровь из сердца забирать нельзя, поскольку это связано с опасностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти в результате диффузии в сердце. Концентрация алкоголя в крови трупа изменяется незначительно и при правильном хранении в морге (при температуре около + 5 градусов Цельсия) сохраняется на одном уровне много дней. При развитии гнилостных явлений на трупе в результате жизнедеятельности микроорганизмов в крови трупа может появиться алкоголь до приведенных в экспертном заключении значений. Заключение эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения /адрес/ /номер/ от /дата/ не содержит указаний на обстоятельства забора крови погибшего, сведений об условиях хранения и транспортировки образцов крови, указания на примененные методы исследования. Этиловый спирт в крови от трупа ФИО1 мог образоваться посмертно, в результате микробиального загрязнения крови при описанных обстоятельствах его гибели (множественные повреждения, кровоизлияния в брюшную полость). Возможность посмертного новообразования этилового спирта в концентрации 2,0 % была реальной, поскольку для этого имелись все необходимые условия – обстоятельства гибели, срок – смерть ФИО13 наступила /дата/, тело было исследовано – /дата/, исследование образца крови было проведено – /дата/. Кроме того, отсутствие в образце крови этилглюкуронида – достоверного прямого биологического маркера прижизненного употребления этанола указывает на то, что погибший не находился в состоянии алкогольного опьянения. С учетом положительной характеристики погибшего по месту службы, который в употреблении алкогольных напитков замечен не был, с учетом того, что смерть застрахованного лица наступила в период прохождения им военной службы и в ходе судебного разбирательства не установлено оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, просят в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав ответчика ФИО12, представителя ответчика ФИО11, исслеовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от /дата/ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".
В статье 1 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.
В статье 4 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:
наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ);
является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от /дата/ N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ).
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от /дата/ N 52-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).
В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.
Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от /дата/ N 833 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы".
Исходя из положений пункта 10 Порядка организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, воинскими частями (военными комиссариатами) после предоставления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
Во исполнение требований Федерального закона от /дата/ № 52-ФЗ между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ) был заключен государственный контракт /номер/К/2019/ДГЗ/3 на оказание услуг по страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд МО РФ в 2020-2021 годах.
Из материалов дела следует, что ФИО4 проходил службу в звании гвардии старшего сержанта в должности заместителя командира взвода – командира боевой машины парашютно-десантного взвода парашютно-десантной роты парашютно-десантного батальона в/ч 42091 (/адрес/).
ФИО4 умер /дата/ в результате тупой сочетанной травмы тела с переломом костей скелета, повреждением внутренних органов, образовавшихся от действия тупых твердых предметов, учитывая их характер и локализацию, возможно в комплексе единой травмы, в результате ДТП, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения /адрес/ Новороссийского отделения /номер/ от /дата/.
Постановлением следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Новороссийскому гарнизону от /дата/ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано за отсутствием состава преступления.
Согласно п. 2.1 государственного контракта /номер/К/2019/ДГЗ/3 на оказание услуг по страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд МО РФ в 2020-2021 годах, контракт вступает в силу /дата/ и действует по /дата/ включительно; согласно пункту 3.3.2 указанного контракта, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае смерти застрахованного лица являются родители (усыновители) застрахованного лица.
Ответчик ФИО3 приходится ФИО4 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОМ /номер/, выданному /дата/ Первомайским райбюро ЗАГС /адрес/.
Отец ФИО1 – ФИО2 – умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО /номер/, выданным /дата/ отделом ЗАГС по /адрес/ управления юстиции /адрес/.
В соответствии с пунктом 6.2.1. государственного контракта /номер/К/2019/ДГЗ/3, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, размер страховой суммы, применяемой для расчета страховой премии, в пределах которой Страховщик несет ответственность по настоящему контракту составляет 2 672 283 рубля 15 копеек.
Согласно ФЗ от /дата/ № 52-ФЗ, жизнь и здоровье ФИО1 были застрахованы в АО «СОГАЗ».
Согласно выписке из приказа командира в/ч 42091 /адрес/ от /дата/ /номер/, смерть ФИО1 наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.
/дата/ ФИО3 обратилась в АО «СОГАЗ» за выплатой страховой суммы по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью старшего сержанта контрактной службы ФИО1.
На момент рассмотрения дела АО «СОГАЗ» страховую выплату по страховому случаю в связи с гибелью военнослужащего ФИО1 выгодоприобретателю ФИО3 – не произвело, обратившись в суд с настоящим иском.
Судом изучено заключение эксперта ГБУЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения /адрес/ Новороссийского отделения /номер/ от /дата/. Так, в п. 2 Выводов настоящего заключения эксперта указано, что смерть ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с переломом костей скелета, повреждением внутренних органов. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения: на голове кровоподтек, ссадины (около 70), ушибленные раны (2), кровоизлияние в мягкие ткани головы с внутренней стороны, кровоизлияния над и под твердую мозговую оболочку (объемом около 30 мл.), кровоизлияние под мягкие оболочки головного мозга, переломы костей свода, основания лицевого черепа, кровоизлияния в желудочки головного мозга; на верхних конечностях – ссадины (около 100), кровоподтек, ушибленная рана; на грудной клетке и животе – ссадины (около 36), разгибательный перелом 2-го ребра справа, кровоизлияния в корень правого и левого легкого, кровоизлияние в парааортальные мягкие ткани, множественные (5) разрывы ткани печени, (наличие крови в брюшной полости – около 500 мл.); на нижних конечностях – кровоподтеки (2). Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, учитывая их характер и локализацию, возможно в комплексе единой травмы, в результате ДТП, и при этом услвоии оцениваются в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Министерства Здравоохранения РФ /номер/ от /дата/, пункты 6.1.2, 6.1.3, /дата/).
Согласно пункту 4 вышеуказанного заключения эксперта, между указанными повреждениями и наступлением смерти прямая причинная связь.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи обнаружен этиловый спирт в количестве: в крови – 2,0 промилле, в моче – 2,4 промилле (Согласно приказу Минздрава /номер/ м от /дата/ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического).
Согласно п. 9 заключения – при судебно-химическом исследовании крови, мочи и желчи наркотические и лекарственные вещества не обнаружены.
Согласно ст. 67 ГПК РФ (пункты 1, 2, 3) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Прямая причинно-следственная связь между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии опьянения, по мнению суда, может быть установлена только заключением судебно-медицинской экспертизы, принятым в соответствии с требованиями норм материального права, регулирующими порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и с требованиями, предъявляемыми к экспертам, проводящим такую экспертизу, тогда как такого заключения судебно-медицинской экспертизы в материалах дела не имеется и истцом не представлено.
Доказательств того, что смерть ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с нахождением застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения – стороной истца не представлено. Исследованным в судебном заседании заключением эксперта /номер/ от /дата/ не подтверждается причинно-следственная связь между наступлением смерти ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку из заключения эксперта усматривается, что смерть ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с переломом костей скелета, повреждением внутренних органов, довод истца о том, что смерть ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения не подтвержден доказательствами.
Поскольку смерть застрахованного лица – ФИО1 наступила в период прохождения им военной службы и в ходе судебного разбирательства не установлено оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» ИНН <***> к ФИО3 (паспорт РФ <...>) об установлении факта причинно-следственной связи алкогольного опьянения с наступлением страхового случая, освобождения от выплаты страхового возмещения, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.08.2022
Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович
На момент размещения не вступило в силу