2-3572/2022

УИД 23RS0003-01-2022-006742-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием представителя истца ФИО1, представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование своих требований указано, что ЛВА (далее - наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство.

Истец ФИО3 (ранее ФИО6, ФИО4) Т.В. является дочерью умершего и наследником первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В собственности наследодателя находилась денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк» и квартира общей площадью 38,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Для получения свидетельства о праве на наследство истица обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО5, которая выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону от 18.05.2021 года на денежные средства, в том числе ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6.

Согласно сообщения нотариуса от 27.07.2022 года №155, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру истице было отказано, в связи с тем, что не проведена государственная регистрация права собственности на спорную квартиру за наследодателем з соответствии с действующим законодательством РФ, и разъяснено право на обращение в суд.

Согласно технического паспорта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», составленным по состоянию на 19 мая 2021 года, площадь спорной квартиры составляет 38,4 кв.м.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 05.08.2022 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ЕГРН отсутствуют сведения на спорное помещение (квартиру).

Ссылаясь на приведенное истец просила:

включить в наследственную массу наследодателя ЛВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ помещение, назначение - жилое, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО3 право собственности на помещение, назначение - жилое помещение, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования,

постановить, что решение суда является основанием для изготовления технического плана на вышеуказанное помещение и является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО3 на помещение, назначение - жилое помещение, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по основанием, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, сославшись на то, что истец не представила доказательств принадлежности умершему спорного имущества.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ЛВА (далее - наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, истец ФИО3 (ранее ФИО6, ФИО4 ) Т.В. по отношению к наследодателю является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от 10.10.1970 г № 478362 и наследником первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст.1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности наследодателя находилась денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк» и квартира общей площадью 38,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справками ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от 31.01.2022 года, от 20.05.2021 года, решением Анапского городского народного суда Краснодарского края № 2-476/87 от 28.08.1987 года, Решением Анапского городского суда Краснодарского края № 2-499/08 от 01.07.2008 года.

Для получения свидетельства о праве на наследство истица обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО5, которая выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону от 18.05.2021 года на денежные средства, в том числе ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6 (отказ от всего наследства находится в наследственном деле № 68/2020).

Согласно технического паспорта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», составленным по состоянию на 19 мая 2021 года, площадь спорной квартиры составляет 38,4 кв.м.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 05.08.2022 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ЕГРН отсутствуют сведения на спорное помещение (квартиру).

В соответствии с и. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из приведенных выше доказательств следует, что ЛВА несмотря на отсутствие зарегистрированного права в Управление Росреестра по Краснодарскому краю на спорный объект недвижимого имущества, являлся его собственником, что подтверждается как сведения из ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», так и приведенными выше судебными постановления.

На основании изложенного и руководствуя ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ЛВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ помещение, назначение - жилое, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на помещение, назначение - жилое помещение, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Указать, что решение является основанием для изготовления технического плана на вышеуказанное помещение и является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО3 на помещение, назначение - жилое помещение, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий: