ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №
29 сентября 2023 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, корпус «а», <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 час. на 6 км автодороги Изобильный- Рыздвяный гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в неоднократном законном требовании об остановке транспортного средства, а также в невыполнении неоднократных требований прекратить свои противоправные действия, создающие опасность для жизни и здоровья граждан.
В суде гр. ФИО1 признал себя виновным, раскаялся.
Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
-протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 час. на 6 км автодороги Изобильный- Рыздвяный гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в неоднократном законном требовании об остановке транспортного средства, а также в невыполнении неоднократных требований прекратить свои противоправные действия, создающие опасность для жизни и здоровья граждан,
-протокол АВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании гр. ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час. гр. ФИО1 доставлен в ДЧ Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
-рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час. была получена информация от экипажа ДПС в составе ФИО5, ФИО4 о том, что они преследуют автомобиль «Хенде Коуп 2000», регистрационный знак м484хр/126, водитель которого не выполняет требования об остановке, нарушает ПДД, создает аварийные ситуации с другими участниками дорожного движения, двигаясь в направлении <адрес>, неоднократно меняя свой маршрут.
На 26 км автодорог Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское двумя экипажами данное транспортное средство было остановлено. В отношении водителя на основании ст.18-22 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, спец. средства- наручники. Водителем данного транспортного средства оказался ФИО1, у которого на лицо имелись признаки алкогольного опьянения- резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении ФИО1 отказался. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ два материала, по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ 34 материала,
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность. Судьей установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 01.20 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>