Решение по делу № 2-673/2022 от 10.05.2023 - о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки деревьев.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре Бывшиковой Н.А., с участием представителя истца – заместителя прокурора Заларинского района Зубаирова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Заларинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки деревьев,

установил:

Прокурор Заларинского района Иркутской области, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, указав с учетом уточненных исковых требований следующее.

Прокуратурой Заларинского района ранее проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой в Заларинский районный суд направлено исковое заявление заявлению о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки деревьев.

ФИО8 осужден за то, что он совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой в период времени с 01.10.2018 по 21.10.2018 в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, а также в выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в период времени с 01.12.2018 по 17.12.2018 в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового, а также в период времени с 01.01.2019 по 31.01.2019 в выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества.

ФИО3 осужден за то, что он совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой в период времени с 01.10.2018 по 21.10.2018 в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, а также в выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в период времени с 01.12.2018 по 17.12.2018 в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества.

ФИО4 осужден за то, что он совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой в период времени с 01.12.2018 по 17.12.2018 в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества, в период времени с 01.01.2019 по 31.01.2019 в выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в период времени с 01.01.2019 по 31.01.2019 в выделе 9 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, а также в период времени с 12.02.2019 по 13.02.2019 в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества.

ФИО5 осужден за то, что он совершил ряд незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 01.10.2018 по 21.10.2018 в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, а также в выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества.

ФИО6 осужден за то, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 12.02.2019 по 13.02.2019 в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества.

ФИО7 осужден за то, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 12.02.2019 по 13.02.2019 в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества.

ФИО1, приговором Заларинского районного суда от 01.10.2020 также был осужден за совершение вышеуказанных незаконных рубок в период времени с 01.10.2018 по 21.10.2018 в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, а также в выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в период времени с 01.12.2018 по 17.12.2018 в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества, а также в период времени с 01.01.2019 по 31.01.2019 в выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 9 квартала 12 Технического участка № 5 и в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5.

Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговорами, вынесенными Заларинским районным судом 01.10.2020 и 15.07.2021.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиками ФИО1, ФИО8 о, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, причинен вред охотничьим ресурсам в размере 925782 рубля 29 копеек, что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Службой по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области.

Таким образом, поскольку до настоящего времени вред, причиненный ответчиками ФИО1, ФИО8 о, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке лесных охотничьих угодий в период времени с 01.10.2018 по 21.10.2018 в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, а также в выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в период времени с 01.12.2018 по 17.12.2018 в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества, а также в период времени с 01.01.2019 по 31.01.2019 в выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, в выделе 9 квартала 12 Техниечского участка № 5 и в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества не возмещен, ущерб, охотничьим ресурсам и среде их обитания в вышеуказанном размере должен быть взыскан в судебном порядке.

В ходе судебного заседания, дополнительно, в Службе по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области был запрошен ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 10 квартала 12 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, который составил в сумме 141988 руб.

В связи с изложенным, истец просит:

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 13 квартала 14 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 157721,70 рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 1 квартала 18 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 157721,70 рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 17 квартала 14 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 157721,70 рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 7 квартала 5 технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества в сумме 157489,96 рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО4 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 7 квартала 12 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 153139,23 рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6 ФИО7 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 10 квартала 12 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 141 988 рублей.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Заларинского района Зубаиров Д.Х., поддержал исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили.

Представители третьих лиц - Служба по охрана и использованию объектов животного мира Иркутской области, Министерство лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не прибыли, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Принимая во внимание положения вышеизложенных норм закона, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее ФЗ № 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. ст. 4, 56 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 7, 56, 57, 58 ФЗ № 209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов разрешаются в судебном порядке. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Заларинского районного суда 15.07.2021 года осуждены ФИО8, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО3, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО4, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО5, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО6, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ФИО7, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Из приговора усматривается, что:

ФИО8 совершил незаконную рубку в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества; выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества;

ФИО3 совершил незаконную рубку в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества;

ФИО4 совершил незаконную рубку в выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества; выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 9 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества;

ФИО5 совершил незаконную рубку в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества;

ФИО6 совершил незаконную рубку в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества;

ФИО7 совершил незаконную рубку в выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества;

ФИО1 осужден приговором Заларинского районного суда от 01 октября 2020 года, из которого усматривается, что он совершил незаконную рубку в выделе 13 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 1 квартала 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 17 квартала 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 7 квартала 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества; выделе 7 квартала 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества; выделе 9 квартала 12 Технического участка № 5; выделе 10 квартала 12 Технического участка № 5.

Таким образом, данными судебными решениями были констатированы факты совершения преступных деяний.

Указанные в приговорах суда от 01 октября 2020 года и 15 июля 2021 года обстоятельства объема незаконной рубки деревьев ФИО8 о, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 не оспаривались. Приговоры вступил в законную силу.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из смысла положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, и имеет для рассмотрения данного дела преюдициальное значение.

Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно представленному истцом расчету оценки вреда объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений:

на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области в выделе № 1 квартала № 18 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, площадью 0,1 Га, причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания в размере 157721,70 рублей;

на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области в выделе № 13 квартала № 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, площадью 0,1 Га, причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания в размере 157721,70 рублей;

на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области в выделе № 17 квартала № 14 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, площадью 0,1 Га, причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания в размере 157721,70 рублей;

на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области в выделе № 7 квартала № 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, площадью 0,1 Га, причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания в размере 153139,23 рублей;

на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области в выделе № 7 квартала № 5 Технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества, площадью 0,1 Га, причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания в размере 157489,96 рублей;

на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области в выделе № 10 квартала № 12 Технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, площадью 0,1 Га, причинен ущерб объектам животного мира и среде их обитания в размере 141988 рублей.

Приведенный расчет выполнен по методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, согласно утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 года № 948.

Произведенный расчет вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания, включает все необходимые параметры, предусмотренные установленной Методикой исчисления размера ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам, на основе информации о времени негативного воздействия на объекты животного мира, отнесенных к объектам охоты, о месте незаконной рубки лесных насаждений и площади уничтожения лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов).

Применяя при данном расчете методику исчисления ущерба, должностное лицо использовало нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, сведения о численности (средней плотности) охотничьих ресурсов в целом по Заларинскому району Иркутской области, данные отчета службы по результатам государственного мониторинга охотничьих ресурсов в Иркутской области в 2019 году, проведенного методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных и других специальных методов учета, с использование средних показателей плотности населения охотничьих ресурсов по Заларинскому району за 2019 год.

Представленный истцом расчет размера ущерба произведен должностным лицом службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, на основе утвержденной в установленном порядке методики, с учетом ежегодно обновляемых данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, являющегося в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ, "Порядком осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных".

Иного способа определения размера ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, действующим законодательством не предусмотрено.

В связи с чем, суд признает расчет ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений, охотничьим ресурсам и среде их обитания обоснованным и достоверным. Сведений о недостоверности произведенного расчета суду не представлено. Ответчики расчет не оспорили, контррасчет не представили.

Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 года N 209-ФЗ о платности пользования охотничьими ресурсами суд приходит к выводу, что ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 своими незаконными действиями уничтожили среду обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, чем нарушили интересы Российской Федерации как собственника лесных участков и лесных насаждений, а также нарушили интересы Российской Федерации и Иркутской области, являющихся получателями средств сбора за пользование объектами животного мира.

Данные обстоятельства свидетельствует о правомерности обращения прокурора с данным иском в суд в защиту интересов Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных суду доказательств в отдельности и их достаточность, и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Заларинского района в интересах Российской Федерации к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам в результате незаконной рубки лесных насаждений, подлежат удовлетворению, причиненный ущерб подлежит взысканию в пользу бюджета МО "Заларинский район", то есть по месту причинения вреда.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу государства с зачислением в бюджет муниципального образования «Заларинский район» (часть 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчики являются солидарными должниками с них подлежит взысканию государственная пошлина в следующих размерах:

с ФИО1, ФИО8, ФИО3 ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4354 рублей (по причиненному ущербу в выделе 13 квартала 14 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, исходя из суммы ущерба в размере 157721,70 рублей);

с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4354 рублей (по причиненному ущербу в выделе 1 квартала 18 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, исходя из суммы ущерба в размере 157721,70 рублей);

с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4354 рублей (по причиненному ущербу в выделе 17 квартала 14 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, исходя из суммы ущерба в размере 157721,70 рублей);

с ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4349 рублей (по причиненному ущербу в выделе 7 квартала 5 технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества, исходя из суммы ущерба в размере 157487,96 рублей);

с ФИО1, ФИО8, ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4262 рублей (по причиненному ущербу в выделе 7 квартала 12 технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества, исходя из суммы ущерба в размере 153139,23 рублей);

с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4039 рублей (по причиненному ущербу в выделе 10 квартала 12 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества, исходя из суммы ущерба в размере 141988 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки деревьев удовлетворить.

взыскать в бюджет муниципального образования "Заларинский район" в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 13 квартала 14 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 157721,70 рублей;

взыскать в бюджет муниципального образования "Заларинский район" в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 1 квартала 18 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 157721,70 рублей;

взыскать в бюджет муниципального образования "Заларинский район" в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 17 квартала 14 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 157721,70 рублей;

взыскать в бюджет муниципального образования "Заларинский район" в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 7 квартала 5 технического участка № 3 Тыретского участкового лесничества в сумме 157489,96 рублей;

взыскать в бюджет муниципального образования "Заларинский район" в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО4 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 7 квартала 12 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 153139,23 рублей;

взыскать в бюджет муниципального образования "Заларинский район" в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7 ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в выделе 10 квартала 12 технического участка № 5 Тыретского участкового лесничества в сумме 141 988 рублей.

Взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования "Заларинский район":

с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в размере 4354 рублей;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в размере 4354 рублей;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в размере 4354 рублей;

с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в размере 4349 рублей;

с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в размере 4262 рублей;

с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в размере 4039 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 12 мая 2023 года.

Судья Д.К. Санду