5-678-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 17 июня 2025 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО2, Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего в г. Санкт- Петербурге, Воскресенская набережная, <адрес>, лит. А, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«07» октября 2024 года в 06 час. 55 мин. у <адрес> в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем Хавал гос. номерной знак Н834Х0198, двигался по вышеуказанному проспекту в направлении от <адрес> проспекта. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в следствии чего совершил на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в свершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что все обстоятельства дела изложены в протоколе верно. Настаивала на лишении права управления транспортными средствами ФИО2
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «07» октября 2024 года в 06 час. 55 мин. у <адрес> в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем Хавал гос. номерной знак Н834Х0198, двигался по вышеуказанному проспекту в направлении от ; л.Пражская в сторону Европейского проспекта. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в следствии чего совершил на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО5, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой к протоколу осмотра, протоколом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела;
- объяснением ФИО2 от 07.10.2024, согласно которому он двигался на автомобиле Хавал Дарго, г.р.з. Н834ХО 198 по <адрес> от ул. пражская и сбил пешехода – девушку в районе <адрес>. Сразу после ДТП оказал необходимую помощь, авто с места ДТП н е трогал, алкоголь не употреблял;
- объяснением Потерпевший №1 от 12.10.2024, согласно которому 07.10.2024, в 6:50, она шла по <адрес>, убедившись в безопасности перехода с двух сторон проезжей части, совершила переход по нерегулируемому пешеходному переходу, водитель легкового транспортного средства совершил на нее наезд, в связи с чем она получила травмы: ушиб колена, компрессионный перелом позвоночника поясничного отдела, ссадины левой височной области, проходила лечение во Всеволожской КМБ. Виновным считает водителя, который совершил на нее наезд;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, портовиками о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- заключением эксперта 667ж-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,
- другими материалами дела,
Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Действительно, по делу установлено, что управляя транспортным средством, водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, вследствие чего совершил на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести
Таким образом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины правонарушителем.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 044030098 кор. счет 40№
КБК18№
УИН 188№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: