ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2023 года Тульская область г. ФИО4,

ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданинаАзербайджана, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, состоящего на миграционном учете на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, русским языком владеющего,

установил:

24.02.2023 полицейским МОМВД России «Ефремовский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 24.02.2023 в 01 час. 25 мин. ФИО2 находился в общественном месте –ул. Пушкина, возле дома № 15 г. ФИО4 Тульской области с признаками опьянения: имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение. В соответствии с требованиями п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, был направлен намедосвидетельствование на состояние наркотического опьянения в Ефремовский филиал ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», где от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Тем самым ФИО2, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ не признал, пояснив, что находился в доме друзей, где употреблял спиртные напитки. После чего попросил друзей покинуть дом, поскольку он хотел отдыхать, с чем его друзья не согласились и вызвали сотрудников полиции. Пояснил, что наркотические вещества не употребляет и от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, поскольку его пройти ему никто не предлагал. На территории РФ близких родственников не имеет. Русским языком владеет, поскольку обучался в школе на русском языке.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливает запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Подпунктом 3 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно направлению от 24.02.2023 ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, указанных в рапорте сотрудника полиции от 24.02.2023. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения ФИО2 отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №118 от 24.02.2023 и показаниями свидетеля ФИО3, которая показала в суде, что в Ефремовском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» проходит практику. 24.02.2023в помещение диспансера был доставлен гражданин ФИО2, которому было предложено сдать биологический материал (мочу) для направления на химико-токсикологические исследование. Однако данный граждан пройти медосвидетельствование отказался.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 24.02.2023, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 KoAП РФ.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, подтверждены показаниями свидетеля, предупрежденного об ответственности, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривает.

При этом судья считает необходимым уточнить место и время совершения ФИО2 административного правонарушения, поскольку в суде установлено, что отказ от прохождения мед.освидетельствования заявлен по адресу: г. ФИО4, ул. Словацкого восстания, д. 18 24.02.2023 года в 01 час. 30 мин.

Действия ФИО2, являющегося гражданином Азербайджана, выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание отсутствие на территории РФ у ФИО2 устойчивых семейных отношений и иных обстоятельств свидетельствующих об отсутствии необходимости применения дополнительного вида наказания, учитывая, что совершенное ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье населения, соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Азербайджана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, <...>; ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 70714000, счет получателя платежа 03100643000000016600, УИН 18880371220004561391.

Разъяснить, что в соответствии со ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области, по адресу: <...>.

Постановление суда в части помещения ФИО2 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись