Решение по делу № 2-3801/2023 от 04.09.2023 - о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

УИД 74RS0001-01-2023-002940-61

Дело № 2-3801/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Рязановой Е.С.

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 105310 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от взыскания, а также возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, ссылаясь на то, что принятым 03 февраля 2022 года финансовым уполномоченным решением с САО «РЕСО-Гарантия» в её пользу было взыскано страховое возмещение в размере 210621 рубль. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 10 июня 2022 года заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного оставлено без удовлетворения. Перечисление страхового возмещения осуществлено САО «РЕСО-Гарантия» 14 июля 2022 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не приняла при надлежащем извещении, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив соответствующее заявление.

Ответчик САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление, содержащий доводы об отсутствии оснований для взыскания штрафа в связи с добровольным исполнением решения финансового уполномоченного.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по обращению ФИО1 решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 от 03 февраля 2022 года <данные изъяты> с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 210621 рубль. Решением также определено, что оно подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в законную силу.

Решением финансового уполномоченного от 01 марта 2022 <данные изъяты> в связи с обращением САО «РЕСО-Гарантия» в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 <данные изъяты> исполнение указанного решения приостановлено с 25 февраля 2022 года до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 10 июня 2022 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2022 года, заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года <данные изъяты> о взыскании в пользу ФИО1 с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 210621 рубль оставлено без удовлетворения.

18 апреля 2023 года исполнение решения финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года №<данные изъяты> возобновлено с 19 декабря 2022 года.

Выплата страхового возмещения произведена 14 июля 2022 года, что подтверждено платежным поручением №<данные изъяты>

Истец ФИО1 просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 105310 руб. 50 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным и подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с частью 6 статьи 24 данного Федерального закона в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствий с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

На основании части 1 статьи 26 указанного закона финансовая организация вправе оспаривать решение финансового уполномоченного в суде. Согласно части 2 статьи 26 Закона финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Принимая во внимание, что срок исполнения решения финансового уполномоченного был приостановлен, срок исполнения решения финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года должен исчисляться с момента вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Челябинска от 10 июня 2022 года, то есть с 19 декабря 2022 года.

Поскольку решение финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года №У-21-181187/5010-007 исполнено 14 июля 2022 года, до вступления в законную силу решения суда, постановленного по заявлению об оспаривании указанного решения, при этом исполнение данного решения было приостановлено с 25 февраля 2022 года до вынесения судом решения по его обжалованию, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и, соответственно, возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года №<данные изъяты>, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.