ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>ФИО3,лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ХасаеваХаджимурадаТемирлановича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг.Хасавюрт, Республики Дагестан, с неполнымвысшим образованием, военнообязанного, временно неработающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: РД,<адрес>,ранее по материаламнеоднократнопривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, примерно в 16 часов 30 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Д. и ФИО4, в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в том, что по указанию врио начальникаОУР ОМВД России по <адрес> был осуществлен выезд в банкетный зал «Ариана» расположенный по адресу: РД, <адрес>, для установления лиц открывших стрельбу из неустановленного оружия. По приезду к банкетному залу «Ариана» ими проводился негласный опрос лиц присутствующих в указанном заведении, от которых получена информация, что парень по имени ФИО1, производил выстрелы из охолощенного автоматического оружия, который передвигался в качестве пассажира на автомашине Мерседес-Бенц черного цвета без гос. номеров. В последующем обнаружив указанную выше автомашину, они подошли к стоявшему рядом с ней гражданину, предъявив служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции и потребовали предъявить документы удостоверяющие его личность, на что он отказался и стал проявлять свое возмущение и выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить свое аморальное поведение не реагировал.Тем самым своими действиями совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1в судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, заверил, что в дальнейшем не будет совершать действия, запрещенные законом.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.
Вина ФИО1 установлена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколомоб административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,письменными объяснениями ФИО1 и рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>ФИО4 и ФИО5
Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние в совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, поскольку сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
Санкция ч.1. ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.
С учетом установленных судом по делу обстоятельств, полагает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХасаеваХаджимурадаТемирлановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <адрес>, получатель: УФК по РД для МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 018209001, код ОКТМО 82735000, КБК 18№, УИН1№, наименование платежа: Административный штраф.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Р. Омарова