Дело № 2-1669/2025 Изготовлено 06.06.2025

УИД 76 RS0016-01-2025-001144-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавто» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецавто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в размере 132 506,15 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Спецавто» на основании протокола задержания № от 19.07.2023 осуществляло перемещение задержанного транспортного средства ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ответчик, а также его хранение в период с 19.07.2023 до 13.11.2023 на территории специализированной стоянки. Данную деятельность истец осуществляет на основании с заключенного с департаментом дорожного хозяйства Ярославской области договора от 13.02.2023. Стоимость услуг составила 132 506,15 руб., в том числе: 3551 руб. - стоимость эвакуации, 128 955,15 руб. - стоимость хранения с 03 ч. 30 мин. 19.07.2023 по 13 ч. 45 мин. 13.11.2023, которые истцу до настоящего времени не возмещены.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УГИБДД УМВД России по ЯО.

Представитель истца ООО «Спецавто» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в объеме заявленных требований, также просила взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4975 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по ЯО в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и I возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее

специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации, в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Между ООО «Спецавто» и департаментом дорожного хозяйства Ярославской области заключен договор от 13.02.2023, на основании которого ООО «Спецавто» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств в соответствии с законом Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон) на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ул. Промышленная д. 2К.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.07.2023 на основании протокола № в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком № которым управлял ФИО1

На основании договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанных наземных транспортных средств от 13.02.2023, заключенного с департаментом дорожного хозяйства Ярославской области, ООО «Спецавто» произвело перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: ул. Промышленная д. 2К.

19.07.2023 постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЯО производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261.1 УК РФ.

<данные изъяты>

Постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от 13.11.2023 указанный автомобиль признан вещественным доказательством по указанному выше уголовному делу и помещен на иную специализированную стоянку.

Таким образом, ООО «Спецавто» осуществляло хранение задержанного транспортного средства в соответствии с указанным выше договором от 13.02.2023 в период с 19.07.2023 (дата постановки на специализированную стоянку) по 13.11.2023 (дата производства ОД ОМВД России по Фрунзенскому городскому району выемки с территории специализированной стоянки).

Согласно ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей.

В силу п. 2 ст. 5 Закона Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Учитывая то, что основанием для задержания транспортного средства послужили виновные действия ответчика, дело об административном правонарушении в отношении него прекращено в связи с обнаружением в его действиях признаков преступления, лицом, обязанным к оплате услуг истца, в силу ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ является ФИО1

Пунктом 3 ст. 5 Закона определено, что при хранении транспортного средства на специализированной стоянке оплате подлежит каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с действующим на момент эвакуации и помещения на хранение транспортного средству приказом департамента регулирования тарифов ЯО от 20.12.2022 № 423-тр/пер/хр базовый уровень тарифа на перемещение одного задержанного транспортного средства составлял 3 551 руб., базовый уровень тарифа на хранение одного задержанного транспортного средства категории «В» составлял 45,81 руб./ч.

Согласно представленному истцом расчету стоимость эвакуации и хранения транспортного средства, помещенного на спецстоянку ООО «Спецавто» на основании протокола задержания 76 АК 116558 от 19.07.2023, составила 132 506,15 руб., в том числе: 3551 руб. - стоимость эвакуации, 128 955,15 руб. - стоимость хранения с 03 ч. 30 мин. 19.07.2023 по 13 ч. 45 мин. 13.11.2023 по расчету: 2 815 ч. (117 дн. 7 часов) х 45,81 руб.

Данный расчет стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства произведен истцом в соответствии с действующим на территории Ярославской области законодательством, является правильным.

Ответчик ФИО1 до настоящего времени услуги по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке не оплатил.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Спецавто» суммы задолженности, состоящей из затрат по перемещению транспортного средства и его хранению на специализированной стоянке в указанный период.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 975 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Спецавто» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецавто» задолженность за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком № на специализированной стоянке в размере 132 506,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 975 руб., а всего 137 481,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова