Гражданское дело № 2-634/22

УИД 09RS0005-01-2022-000811-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года с.Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Байчоровой Назифат Умар-Алиевне о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Байчоровой Назифат Умар-Алиевне и просит восстановить срок для отказа от наследства и признать отказавшимся от наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, мерою 800 кв.м., расположенного по адресу: . Ответчик по делу ФИО7 У-А. как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием ею наследства. Он как наследник первой очереди по закону, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии им наследства к имуществу отца. Впоследствии он отказался от доли в наследстве в пользу матери ФИО7 У-А. и обратился к нотариусу, однако в связи с пропуском им – истцом шестимесячного срока для отказа от наследства, нотариусом было отказано в принятии заявления и рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, просят иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - врио нотариуса ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражении против заявления не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, мерою 800 кв.м., по адресу: КЧР, . Наследство фактически принято его матерью ФИО7 У-А., он как наследник первой очереди, обратился к нотариусу Малокарачаевского нотариального округа с целью отказаться от принятия наследства, но в связи с пропуском им - истцом шестимесячного срока для отказа от наследства, ему было отказано в совершении нотариального действия.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.7).

Из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца являются ФИО3 и ФИО4-А. (л.д.8).

Соответственно, истец исходя из положений ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества умершего по закону первой очереди.

Согласно письменному ответу нотариуса по Малокарачаевскому нотариальному округу, от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для отказа от наследства и признании его отказавшимся от наследства (л.д.6).

Судом истребовано и исследовано в судебном заседании, наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, согласно которому, за принятием наследственного имущества обратился истец, которым по настоящее время свидетельство о праве на наследство не получено, в связи с его отказом принимать наследство.

Таким образом, ко времени рассмотрения настоящего дела, срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, безусловно, истек.

Сведений, о том, чтобы оставшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, недвижимое признавалось выморочным, либо на него имеются притязания иных лиц, наследственное дело не содержит.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В данном случае, судом установлена законодательная возможность отказа принявшего наследство наследника, в том числе, и по истечению установленного законом срока для его принятия.

Оснований для не принятия отказа от наследства наследника у суда не имеется, т.к. это его добровольное волеизъявление и оно требованиям закона не противоречит, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , КЧР.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , .

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: