5-255/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.03.2023 г. Московская область г. Щелково
Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Юсуф (USUF) ФИО2), <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики <данные изъяты> Юсуф (USUF) ФИО3 Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> гражданин Республики <данные изъяты> Юсуф (USUF) ФИО4 Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>" без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории <адрес>, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО5 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента иностранному гражданину.
Кроме того, виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
-распоряжением о проведении внеплановой проверки
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ
- объяснением ФИО8 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
- фототаблицей, из которой следует, что ФИО9 занимался трудовой деятельностью.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной виновность ФИО10 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.
При назначении наказания ФИО11 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, следует прийти к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Юсуф (USUF) ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бибикова MERGEFIELD Поле_автослияния