Решение по делу № 2А-5608/2023 от 14.11.2023

Дело №2а-5608/2023 УИД 60RS0001-01-2023-009599-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

с участием прокурора Пузанской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по города Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В обоснование требований указано, что 18.05.2016 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.10.2019 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

20.08.2019 решением Псковского районного суда Псковской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту его жительства, пребывания или фактическою нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Псковской области.

28.10.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора.

Согласно приговору Псковского городского суда Псковской области от 18.05.2016 инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории тяжких преступлений и совершено при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 18.05.2016, составляет восемь лет после отбытия наказания, и заканчивается 18.10.2027.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей Т.М.., ** года рождения и ее несовершеннолетним сыном. ФИО1 трудоустроен в качестве самозанятого, работает по строительству, неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Таким образом, несмотря на установленные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений.

В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Начало срока действия административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца УМВД России по городу Пскову, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 18.05.2016 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12). Указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

18.10.2019 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 13).

28.10.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову с заведением дела административного надзора (л.д. 14-15).

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей Т.М. ** года рождения и ее несовершеннолетним сыном. ФИО1 трудоустроен в качестве самозанятого, работает по строительству (л.д. 25).

Установленные обязанности при административном надзоре ФИО1 нарушает, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:

- 21.06.2023 за то, что 05.06.2023 в 23:50 не допустил сотрудников полиции для проверки в жилое помещение, являющееся его местом жительства;

- 29.09.2023 по тем основаниям, что 09.08.2023 в 23:10 не допустил сотрудников полиции для проверки в жилое помещение, являющееся его местом жительства;

- 29.09.2023 за то, что 05.09.2023в 00:30 не допустил сотрудников полиции для проверки в жилое помещение, являющееся его местом жительства.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения и преступления, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции.

Определяя необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, принимая во внимание неоднократное (совершение 3 административных правонарушений) в течение года привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, уклонение от соблюдения ограничительных мер при административном надзоре, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел.

Срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Новикова