Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2023-000770-80
Дело №1-168/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 24 августа 2023 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зелениной О.Г.,
при секретаре Андреевой В.В.,
с участием государственного обвинителя Бабынина Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Мартиросяна В.Ж., представившего уд. № и ордер №,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего токарем на Заводе металлоконструкций, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении туалета магазина «Pivbar» ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, где на раковине обнаружил сотовый телефон марки «Redmi 9Т», у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, преследуя корыстную цель незаконного обогащения в период 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении туалета магазина «Pivbar» ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, с поверхности раковины тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Redmi 9Т», оцененный потерпевшей в 6102 рубля, в силиконовом чехле, оцененном потерпевшей в 300 рублей с защитным стеклом и сим картой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности. Положив похищенное в карман джинс, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6402 рубля.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, защитника, подсудимого, поддержавших ходатайство потерпевшей, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.
ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Г.Зеленина